Как именно существует "наука"?

Ересиарх

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  июнь 2003  »  Как именно существ...

Line

27 июня CE 2003 15:20
В ответ на Как именно существует "наука"? (Люцифер, 23 июня CE 2003 18:49)

>>Нобелевские лауреаты прекрасно получали премии за работы, которые делали сами и где у них каждая циферка была проверена.

>Делают они их сами - можно и другие примеры вспонить, типа Барбары Мак-Клинток которая чуть ли всю жизнь одна проработала. Однако все они опирались на предшествующие работы, опирались на ранее изученые аспекты тех же процессов - если все шарлатаны, если все обманщики то и гению взяться неоткуда.

Не думаю, что ты адекватно оцениваешь их значение. Этак мы все будем вынуждены вечно кланяться и Евклиду с Пифагором за штаны.

>>Кхм-кхм... тут кто-то только что с ником на "Л" бранил администраторов от науки, или мне послышалось?

>Не понял - а где я их бранил? Скорее наоборот - я удивлялся, почему Лео или Грейпс считают что занятие "административного кресла" неибежно приводит человека к поруганию методологии науки.

Напомню, что долее ты сказал, что ученые - это все, кто работет в науке.

Ответить на сообщение

Line

23 июн 18:49 ЛюциферКак именно существует "наука"?
27 июн 15:20 Ересиарх Как именно существует "наука"?
27 июн 16:41 Люцифер  Как именно существует "наука"?
27 июн 17:49 Ересиарх   Как именно существует "наука"?
27 июн 18:38 Люцифер    Как именно существует "наука"?
27 июн 19:25 Ересиарх     Как именно существует "наука"?
23 июн 18:56 Leo Как именно существует "наука"?
24 июн 16:44 Люцифер  Как именно существует "наука"?

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости