>>>Не бывает специальных особенностей женщин. :-)))
>>
>>Тогда не вижу препятсвий для их роста над собой.
>
>Я тоже вроде бы не вижу, но увы...
Меточка 1.
>>Все верно. Дерево в отсутсвии помех стремится вверх и вырастает стройным и красивым. Но если его гнут пока оно - тонкий росток, то кривое дерево практически не исправить.
>
>То есть с детства воспитывать не надо и все будет хорошо?
Не понял. Это как - не воспитывать? Или воспитание - по-твоему - по ушам ездить и морали читать? Что бы ты ни делал, как бы ты ни делал - ты воспитываешь. Хм. Дык вот надо воспитывать, надо. Только воспитывать с головой, что и почему требуешь - объяснять, и учить не реагировать на требовательный тон, крик - только на аргументы или на обстановку.
>>>>Еще раз спрошу: видишь ты особенности женщин, препятствующие росту над собой?
>>>
>>>Я тебе их подробно описал. Если хочешь еще подробнее - "Философские сказки" Козлова, глава "Гимн женщине". Вот то, что там описано - оно самое и есть.
>>
>>Не юли. Выше ты написал, что нет особенностей.
>
>Ты прикидываесся, или правда такой несообразительный? Я говорил об особенностях физ. строения, развития мышечной массы, растяжки, реакции.
Несообразительный :( И сейчас не понял: так есть такие особенности физического строения или нет?
>>>>Да я и не готов выслушать ответ :) Хотя, все проблемы в конце концов решабельны.
>>>Нет. Тут дело в другом. Ты познакомься поближе с морально-этическими категориями будо, и тебе все будет понятно.
>>
>>И что, если неприемлимы, ничего не выйдет?
>
>Да.
:(
>>>Какой такой цели? Ты, Вик, ставишь телегу впереди лошади. Цель - это то, что ты хочешь достичь. Модель поведения - это то, что позволяет тебе достичь цели наиболее эффективным способом.
>>
>>Гыы.. А почему ты хочешь достичь именно этого???? А вот потому что у тебя есть уже и модели поведения и модели целеполагания :) Может я и ставлю телегу впререди лошади
>
>Почему хочу? Потому, что именно этим и занимаюсь. Без моделей. :-))
Ты не понял. Почему ты хочешь достичь именно ЭТОЙ цели? Или по-другому: почему ты выбрал именно ЭТУ цель? Тут-то ИМХО
>>>Боевой дух от пола не зависит. :-))
>>
>>Теоретически. А твой же опыт показывает, что не так.
>
>Вот это и есть самое странное. Ни физуха, ни психическое состояние, ни прочие особенности не различаются настолько, чтобы выявить столь разительные отличия. Но вот тем не менее поди ж ты...
Грейпс, см. меточку (1) и фразу выше. И делаю вывод: если все одинаково, а результат разный, значит, не на то смотрим. Логично? Ну так попытаемся смотреть на то?
>>Я понял о чем это. И почему женщине это невозможно (ну или сложно)?
>
>Не знаю. Но тем не менее снова поди ж ты... Может быть потому, что суть женщины - выносить уже готовое, сделанное мужчиной?
Но-но-но... :) Давай-ка без поспешных решений. Вот так сразу в колею - буултых. Давай сначала поразмышляем. Вот к примеру такие категории как агрессивность, категоричность, жесткость, властность - это чьи более черты?
>>Если сходу - психология. Психоанализ и к примеру, гештальт. Цель одна, методы зачастую диаметрально противоположные. Впрочем, есть еще более дружественный к пациенту метод. Во, у меня как раз есть уже сравнение! Закину в понедельник.
>
>Вик, можно подробнее? И потом, тот кто приходит учиться и тот, кто приходит лечиться - суть разница. Или я что-то не понимаю, или ты что-то путаешь.
Понимаешь, к психологу приходят не лечиться, и не учиться. А за помощью. А вот с т.з. психолога как раз и возможно два взаимоисключающих подхода. По одному (психоанализ) - жесткое (даже временами - жестокое) разделение: Аналитик и Пациент, или (гештальт и есть еще более гуманистические :) - Два Партнера. А Цель - одна. Блин, цитата убилась :( Напомни - я мылом кину.
01 сен 17:33 | изверг | ГрейПсу: Путь не нуждается в пестовании (R) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |