о главном аргументе

Афинагор

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  апрель 2003  »  о главном аргументе

Line

23 апреля CE 2003 12:04
В ответ на о главном аргументе (Alex, 23 апреля CE 2003 11:43)

>>
>Тут важно, что мы берем за основу, за главный аргумент. Если мы берем за основу неповержденность Церкви Христовой, то постановление Собора истинно, а когда верность догмата подтверждается еще и личным религиозным опытом верующего, то вообще хорошо и ясно.
>
Про ссылки и побои на соборах - все ясно и понятно, бывает, все люди. Я не держусь за это как за аргумент. Откуда берется само постановление собора? Почему, например, Василий и др отцы взяли на вооружение термин "единосущный" а не како-то иной? Часто вопрос стоял в самих понятих, а религиозный опыт по большей части вне сферы языка. Кстати, церкви, говорящие на арабском языке, не приняли термин "Единосущный" ,т.к. на арабский он переводился слишком еретично. Из-за этого они не приняли собор - и вот тебе раскол. Это ассирийская церковь сейчас, яковиты и др.

Ответить на сообщение

Line

23 апр 11:43 Alexо главном аргументе
23 апр 12:31 Люцифер Об истинности соборов
23 апр 12:47 Alex  о направлениях
23 апр 12:04 Афинагор о главном аргументе

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости