>Ни первй элемент, ни второй не обладает свойством "плавучесть", но система - обладает. Аналогично - при "самолетном" варианте, где ни крыло, ни фюзеляж, ни двигатель сами по себе свойством "летания" не обладают, в системе же "самолет" - такое свойство очевидно.
Приветствую, уважаемый!
Скажи, пожалуйста, а сама ИДЕЯ (ЗАМЫСЕЛ) "плавучести" как нибудь входит в систему "лодка" или ИДЕЯ "летания" - в систему "самолёт"? Или там только материальные детальки, в системе?
D.
23 авг 21:35 | Карманьяк | Зачем ехидничать, можно и подумать :))) |
23 авг 21:49 | daniel | можно подумать |
24 авг 00:55 | Карманьяк | можно подумать |
24 авг 09:40 | daniel | можно подумать |
24 авг 10:22 | Карманьяк | можно подумать |
24 авг 11:59 | daniel | можно подумать |
24 авг 14:39 | Карманьяк | а это уже другая дума :) |
23 авг 21:49 | Ересиарх | Думать надо было чуть подольше :) |
24 авг 00:46 | Карманьяк | не дольше, а лучше :) |
23 авг 18:44 | Люцифер | Мы и не наезжаем - мы ехидничаем :) |
23 авг 19:02 | Ересиарх | Мы и не наезжаем - мы ехидничаем :) |
23 авг 19:56 | Люцифер | Доказывать должен тот, кто |
23 авг 20:33 | Ересиарх | Доказывать должен кто? И кому должен? |
24 авг 17:26 | Люцифер | Ты - мне :) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |