>>>Она не моя правильность, а своя собственная, потому что из определения.
>>заметь - из твоего определения (на нем ты настаивал ранее) может вытекать лишь твоя правильность...
>"Тут мое-твое нет, тут все мое". Правильное определение отражает только фактическое объективное положение вещей, и от наблюдателя не зависит.
Извини, если ты считаешь, что существует некое не зависящее от наблюдателя фактическое объктивное... т.д., то либо оно никому (т.е. никакому "наблюдателю") неведомо, либо - так или иначе - наблюдается, а значит от наблюдающего зависит...
>Если, к примеру "Луна - это небесное тело", то кто на Луну не смотри, она небесным телом и останется.
Это не "положение вещей", а одно из возможных определений, базирующееся на точке зрения наблюдателя. Живущий на Луне может вполне сказать: "Луна - это то, что у меня под ногами" или вообще назвать "Луной" то, что мы с тобой обычно называем землей. А кто-то скажет, что "небесное тело" - верх безграмотности, потому как тело это не небесное, а планета в космосе, а небо - это иллюзия земного наблюдателя, обусловленное определенными физическими параметрами среды... и т.д.
>>>Как учит Ходжа Насреддин, дом и сад принадлежат водоему, так как водоем принадлежит дому и саду. Видишь, уже есть что обсуждать.
>>однако ни один из компонентов не содержит другого - заметил?
>А мы не о содержании, а о рефлексивности речь вели, ежели ты еще не сообразил.
Слово "рефлексивность" первый раз слышу именно в этом сообщении. Не передергивай, - речь шла о содержании и содержимом с/без "тары", а началась она с вопроса о части и целом, кои понятия ты применил касательно опыта и явления.
>>>Потому что это заявлено в первом члене силлогизма. Что на входе, то и на выходе.
>>в действительности чтобы на выходе было то же, что и на выходе, надо заявить, что ты ешь дерьмо...
>А в глаз?
Ну и зачем нам детский сад? Ты что считаешь, что я тебя обидеть хотел столь плоско? :))) Написал же - "метафора"... или пояснить, что метафора - это не обидно, а "ты" в подобных разговорах не означает переход на оскорбление личности? :)))))))))))))))))))))))))
30 мар 20:37 | Ересиарх | тут затычка, а не заглушка |
31 мар 15:10 | Карманьяк | не затычка, не заглушка, а пломба... |
31 мар 20:27 | Ересиарх | не затычка, не заглушка, а пломба... |
01 апр 16:52 | Карманьяк | пломба темы... |
02 апр 02:25 | Ересиарх | пломба темы... |
02 апр 07:59 | Snowy Owl | Имена |
08 апр 03:45 | Ересиарх | Имена |
08 апр 13:57 | Валерий | Имена |
02 апр 07:17 | Карманьяк | заточкой в затычку: на добрую память |
08 апр 03:43 | Ересиарх | Прости, ни фига не понял |
08 апр 16:38 | Карманьяк | Прости, ни фига не понял |
31 мар 10:01 | изверг | тут прокладка! |
08 апр 03:41 | Ересиарх | тут юристы :( |
08 апр 12:56 | Ересиарх | тут юристы :( |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |