>1. Если все получают одно и то же, то еще неизвестно, что будет со "все+1"-ым. См. пример про С.Бубку.
>2. Можно очень легко сделать результат и одинаковым и разным. Я уже говорил: все зависит от ограничений. Я могу разбрызгать кучу клякс, но результатом считать только закрашенный участок в эпицентре радиусом 1 мм: у меня будет куча одинаковых закрашенных кружочков. А могу всю кляксу считать результатом. И все результаты будут разные.
>Радиус! Только лишь радиус. Размер того окошечка, через которое мы смотрим в мир, играет решающую роль.
Это называется не "радиус", а "квадратичное рассеяние" и давно известно. И формулы есть, и распределения описаны. Даже в Экселе есть функция SQDIST.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |