>>по незнанию. тебе легче?
>Ты считаешь я здесь "облегчаюсь"? :))
Я спрашиваю.
>>ориентиры на что? ты хочешь возпроизвести мою т.з.? не получится. у тебя не будет оччень важных запчастей. В мыле ты получить можешь чуть более полный набор, но в любом случае чуть более но не полный. Ориентиры на что тебе давать? Для начала отойди от ориентиров "своих", и попробуй сориентироваться сам. Ку?
>
>1. На то, куда "нырять" в ответ на твои приколы.
Никуда. Это типа микрософтовского "where do you want to go today"
> 2. Нафиг мне она?
Логично
>3. На то, что ты посчитал несоответствующим моим высказываниям.
У меня другие задачи и помыслы :)
> Меня вполне устраевает, как я понимаю в данный момент. Если считаешь, что я "не так" понимаю, "покажи, что не так" понимаю.
Что "не так"? Да всё так... И всё не так. Впрочем, смотря с какой стороны посмотреть :-)
> Неужели ты всерьёз считаешь что я взялся тебя жизни учить?
Я не считаю. У меня пока нет мнения и оценок происходящего. Есть мнение и оценки отдельных вопросов-ответов :)
> 4. Допускаю, что что-то ещё "держит в рамках" меня, но пока ни я их не вижу, ни ты мне не указал на них :))) Так что... КУ-Ку! :))
Указал. И как раз бьёсь над тем чтоб ты наконец заметил куда пальцем тычу :-)
>>>Я не говорил о духовном "неравенстве". Такого понятия нет. Я говорил о духовном понятии.
>>
>>Окей. Духовное понятие. Суть не меняется.
>И в чем же выражается данная тобой неизменность сути "неравенства" и "понятия"?
Неизменность сути выражается в том что суть одинакова и в твоей и в моей формулировке.
>>>Христианство, да и др. религии, не рассматривают полов в принципе.
>>>"Увидеть" там этот вопрос конечно можно, если искать в этом "смысл жизни".
>>
>>В ПРИНЦИПЕ религии не рассматривают полов. Всё это так. Но вот вопрос конкретный: Женщина = ЗЛО. Так откуда и куда? Так откуда и куда? И глазах какая да... Компрене ву?
>
>1. Жена - символизирует зло, очевидно, более полно, нежели какое другое слово.
Я понял. И всё же целый ряд вопросов возникает... Зло - ЖЕНА (не женщина?). Какой именно аспект жены - зло?
> Я доверяю традициям в их выборе символики, тем более она на мой взгляд оправдывается. Знак равенства ты сам "наиллюзировал".
Окей...
> Во-первых, жена не всегда "зло", во-вторых, зло имеет в себе "положительные" аспекты, или лучше сказать "необходимые" аспекты.
Слушай, ты на вопросы отвечай. а то мои зрачки от ужаса больше радужки. Берётся чистая красивая и свободная, и говорится ей: а теперь будешь женой. Т.е. символом зла, но с необходимыми аспектами. Типа: ты золотко зло, не мне предписано свои надобности справлять только таким образом, так что хоть ты и зло, но в некотором роде необходимо. Ну и потом что-то хорошее в тебе всё-таки есть. Например, ты моя жена. Ну и далее...
>>Короче, был базар. И не понятно почему его обходят стороной :)
>
>Я готов отстаивать свою току зрения, ты же подменяешь её совершенно "из другой области" своей, требуешь обоснования буквой и проч., и проч.
Возможно, я тоже мыслечтею.
>>>Как всё сложно. Ты мою Тантру перед сном и на ночь читаешЬ? Я думаю в ней "собака зарыта".
>>Извини, я не осмелюсь осквернять кладбище дальних сородичей :)
>Страх?
Трепет/брезгливость.
>>Пойми суть! (кто я такой, чтоб учить?)
>>Понял. Теперь я буду делать так! (еслиб понял, то понял бы что "делать " -ничего не надо)
но суть должна выражаться?
>>Нет, это блуд! (а как, если "понял" и делаешь?)
?
>>Но по сути это всё ЕДИНО! (ну да, что "понятие есть неравенство", что "неравенство есть понятие"
>>Значит ты не понял сути. (~)) )
>>Уточнияем... (правда, немного не о том, но ты "догонишь", если ВСЕ языки подучишь)
>>Нет, это от лукавого, пойми суть... (да, буквоедство, от него родимого)
Короче всё тоже...
>>>Проще - ты дай опредиление тантры,
>>
>>Я?? Фан, ты себя нормально чувствуешь?
>
>Отгадай, если здоровье - понятие о жизни, а "нездоровье" знание о написанном где-кем-нить?
>>> а я укажу что в нем соответствует мое му такому пониманию. Я толкую, к примеру, о самовнушении: "Яспокоен; я спокоен;...;...;..."
>>
>>Тантра не самовнушение. ты суть пойми!
>
>:)) Этож вроде мне приписывалось?
?
> Суть тантры используется практически всеми традициями,
B какова эта суть? В чём она проявляется?
> только менее "болезненно", чем в тантризме.
бояться и не любить часть себя (в ваших же определениях) это ах..ное здоровье...
>>Действительно, начиналось с этого. У тебя какие аргументы-то? :-)
>Моё понимание мироздания. А в чем ты то усматриваешь несостоятельность такового понимания? Скаких ... я должен (?) аргументировать? Я что, брался поучать?
Не знаю. Я спросил аргументов. Если нет, то так и скажи. Нечего злиться.
>>неспособность наступить на капкан едва ли следует рассматривать как ограничение перемещения.
>Укажи, в чем "капкан"? (если это не разновидность кан-кана) :)))
Какая разница в чём? Это капкан и всё. С каких я должен аргументировать?
>>>Чего? Я ж сам могу ЛЮБУЮ мантру "сочинить" и "практиковать", по мере надобности?
>>
>>молоток. может ремикс "Отче наш" забомбим?
>
>Не, "многие" озлобятся,
Уподобятся жёнам? Но это их проблемы, кому быть подобным
> если "Отче наш" хоть немножко понятиями задеть.
ну ничего. когда вы придумаете духовную мантру, задеть её станет невозможным.
Короче, римейка ты испугался. Страх... Подождём преодоления.
13 фев 06:14 | Leo | трисмачность |
13 фев 09:30 | изверг | трисмачность |
11 фев 13:57 | ПроФан | трисмачность |
11 фев 17:50 | изверг | трисмачность |
11 фев 22:45 | ПроФан | трисмачность |
12 фев 13:25 | изверг | трисмачность |
12 фев 14:58 | ПроФан | трисмачность |
12 фев 13:32 | Ересиарх | ***Не угодно ли вам прекратить чат и поговорить серьезно, господа?*** |
12 фев 14:59 | ПроФан | ***Не угодно ли вам прекратить чат и поговорить серьезно, господа?*** |
12 фев 13:57 | изверг | ***прекратить чат.... |
12 фев 15:01 | ПроФан | ***прекратить чат.... |
12 фев 14:01 | Серый Пес | Я вот тоже хотел спросить |
12 фев 15:24 | ПроФан | Я вот тоже хотел спросить |
12 фев 15:31 | Ересиарх | ***Профан, только без провокаций, окей?*** |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |