>>На термин "социокод" - единственная. Как сам знаешь, в науке признание неоделимо от признания коллегами и цитирования. Нет цитат - значит, термин не вошел в научный оборот.
>А на термин "социальное кодирование" - далеко не единственная. К слову, термин "генокод" также используется куда как менее активно, чем полный вариант "генетический код". Так что и в этом плане они эквивалетны и одиннаково общепризнанны - впрочем это я тебе и в тот раз говорил, только ты закономерно не захотел услышать.
Аналогия - не всегда хорошая замена определению. Тут она не годится. Сокращение отнюдь не всегда является скорописью - иногда оно меняет смысл. Пример? "Социальный", будучи сокращен до "соц", может значить и как "социальный", так и "социалистический". Даже одно и то же слово может нести разные смыслы в разных субдисциплинах. Скажем, в экономике equity в зависимости от контекста означает и "акционерный капитал" и "распределение богатства в обществе". Я в свое время с трудом уразумел эту разницу.
Так что тождественотсь "социального кода" и "социокода" тебе необходимо доказать, прежде чем употреблять их взаимозаменяемо. Я упрек отклоняю.
>>Будь он приматолог или лингвист - было б о чем говорить, но философ?
>К слову, он и филологом был - со специализацией по греческому языку, но вряд ли тебя это заинтересует.
А прикинь, заинтересовало.
Я, пока суть да дело, поискал в англоязычных поисковиках слово sociocode. И нашел только одну оказию -
http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/publictn/No.64/janaszek/jana1.html
. Postmodernism as a new literary socio-code
We can speak about literary postmodernism not only in the categories of the spirit of the period but also a new literary social code or sociolect. The first concept is used to describe "a system of conventions which regulate the generation and attribution of meaning" (Fokkema 1997: 17), while the second is applied for defining the language of literary texts, understood as a "storehouse of social myths" (Nycz 1993: 80); both are enrooted in social knowledge shared by a group of people.
Итак, социокод - "система конвенций, которые регулируют создание и атрибуцию смысла". Цитируемая статья - это Fokkema, Douwe 1997. "The Semiotic of Literary Postmodernism", in: Hans Bertens and Douwe Fokkema eds., International Postmodernism, op.cit., pp.15-42. Не совсем приматология, ха?
Так что то, что твой автор философ с филологическим оттенком, похоже, не случайно. (кстати, литературоведение и лингвистика - вещи несколько разные). Концепция вполне себе философско-культурологическо-литкритическая, но отнюдь не естественнонаучная. Для приматологии это несколько мягковато и fuzzy выходит.
Не возбраняется теперь тебе представить научную библиографию понятия "социокод" или там "кодирование" в приматологии. Паки, пока нет ссылок на научные работы - я считаю "социокод" паранаукой.
10 янв 12:42 | Карманьяк | О типологии языков |
10 янв 12:01 | Люцифер | О типологии языков |
11 янв 04:42 | Ересиарх | О типологии языков |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |