Есть ли у пони мания?

изверг

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  декабрь 2002  »  Есть ли у пони ман...

Line

20 декабря CE 2002 11:39
В ответ на Есть ли у пони мания? (Анна, 19 декабря CE 2002 18:54)

>>Привязанности что-ли? Ну да, free love, не подразумевает привязанности и отношений собственности. Не могу сказать что free love и есть "настоящая любовь", но - тоже вариант, почему нет? "Фрилав" если это самоцель, кстати, уже не "чистый секс", а чистая идея, а если не самоцель, то какой же это "чистый секс"? :-)

>имхо, отношения собственности - отдельно, а привязанность - отдельно. Кроме того, это имхо не идея и не самоцель (в наше время), а способ сексуального удовлетворения (секса в чистом виде вообще не бывает, но имхо).

Сильно напрягаясь по поводу того, что возможно тебя напряжёт написанное, хочу обратить твоё внимание на тот факт, что сексуальное удовлетворение достигается

- рукой
- резиновой имитацией женщины
- за денежку - с проституткой

Причём последний вариант от "фрилав" практически неотличим по низкоуровневым признакам (физиология). Но фрилавщики выбирают именно фрилав, а не "просто удовлетворение". Почему? Чем ты это объяснишь?

> В общем, я не верю в любовь без приязанности,

Привязанности бывают разные. Поводок и страховка - это тоже привязанности :-) Только цели разные. "Ты должен сидеть здесь" и "Если что - не упадёшь"

Какого рода привязанности нет во "фрилав"?

> заботы,

Забота заботе рознь.
"А о нём я позабочусь". Так, кажется, в гангстерских фильмах говорят перед тем как замочить? ;-)

Какой именно заботы нет во "фрилав"?

>а главное - ответственности.

А вот тут действительно сложнее. Какой уровень ответсвенности нужен тебе? Или более обще - в настоящей любви?

>>Смотря что на другом уровне... Меню, пожалуйста :-)
>ну, разумом в конечном итоге управляет та же воля (есть такая позиция).

Мда... наверное пока туда не полезем... :-) Попозже.

>>Любовь не противоположна (не исключает разума). Т.е. любое проявление любви возможно облечь в разумную, осознанную форму. А вот приказать себе любить/не любить... Впрочем, не любить - можно. Последствия правда... Фактически придётся убить себя-прежнего, причём не быстро и очень небезболезненно.
>
>1) а что предпосылка разумный=осознанный?

нет... не равно, но хм... созависимо... Т.е. стремящийся осознать автоматически и анализирует разумом интенсивнее, другое дело, что разумом можно учитывать или неучитывать "алогичные" внутренние душедвижения... Где-то так. Но если смущает, осознанно можно пока убрать.

>2) а если не управляется разумом ( ну или там волей), то не понимаю я Вашей критики Пушкина-Керн: пока писал - любил, а на следующий день - прошла любовь, увяли помидоры...

А забота? А ответственность? :-)

А критика простая. Схемка уж больно неказистая.
Живёт себе поживает А.П.Керн.
И г-н Пушкин её презирает.
Потом у г-на Пушкина где-то засвербило, и А.П.Керн вдруг возносится до небес и выше.
В аккурат после сатисфакции с небес экс-любимую в всех смыслах опускают.
При всём при том, что А.П.Керн какая была, такая и осталась.
Вопрос? Где тётушка Руфь? Брр.... Кого любил Пушкин?
Очевидно, что не А.П.Керн. Или во след за Ерхом логично предположить, что вообще о любви речи нет: хотелось и всё, я тебе - стихи, ты - мне - постель. Или то, что мне кажется более правдоподобным: не умеет он любить конкретного человека, но крайне трепетно относится к собственным чувствам. У мине засвербило! Ах, я ночей теперь не сплю, я таааак страдаю, вы только себе представти! (Вот на какие сильные чувства я способен!). О да я ж не просто так парюсь, люблю гения чистой красоты! (Ну не крут ли я? ГЧК - это вам не хрен собачий!). А какие стихи гениальные выходят из-под моего пера!? (А какие стихи гениальные выходят из-под моего пера!?)

Суть критики?

1) Хреноватое отношение к женщине вообще. Но это мимоходом.
2) Неэкологичность (непорядочность).
3) Ложь. Любовь к себе в качестве "высокой любви".
4) Трансляция ложных моделей (эк я завернул... попить чайку что-ли, может попроще начну говорить? :)

У п.3, есть ещё сакральный аспект.

>по сути дело - полюбить волевым усилием имхо нельзя, но продолжать любить... не дать себе забыть... не скажу, что можно, но имхо, тут без волевого усилия не обойдешься

Без инъекции - никак? А вот стОит ли? За ради чего?

Ответить на сообщение

Line

19 дек 18:54 АннаЕсть ли у пони мания?
20 дек 11:39 изверг Есть ли у пони мания?
20 дек 15:40 Анна  Есть ли у пони мания?
20 дек 17:43 изверг   Есть ли у пони мания?
20 дек 20:25 Анна    Есть ли у пони мания?
23 дек 12:22 изверг     Есть ли у пони мания?
28 дек 18:27 Ересиарх      Есть ли у пони мания?
30 дек 09:34 изверг       Есть ли у пони мания?
30 дек 10:15 Ересиарх        Есть ли у пони мания?
25 дек 01:36 Анна      Есть ли у пони мания?
25 дек 08:46 изверг       Есть ли у пони мания?
27 дек 22:15 Анна        Я предлагаю закончить
20 дек 16:04 Серый Пес   Есть ли у пони мания?
19 дек 18:21 Лейф(Ремарка)
20 дек 11:41 изверг (Ремарка)
20 дек 11:55 Кум  Прямые
20 дек 13:13 Серый Пес   Прямые
20 дек 12:00 изверг   Прямые
20 дек 09:58 Серый Пес ???
20 дек 14:15 Лейф  ???
20 дек 15:39 Серый Пес   !!!
21 дек 00:17 Лейф    !!!!!!
20 дек 23:28 Лейф    !!!!!!
20 дек 15:43 Анна    уровень абстракции
20 дек 16:08 Серый Пес     уровень абстракции
20 дек 14:28 Leo   ???
20 дек 16:50 Джек Из Тени    ???
21 дек 15:18 Ересиарх     !!!---!!!
21 дек 17:40 Leo      !!!---!!!
21 дек 20:50 Кум       Банальная суть
21 дек 15:24 Джек Из Тени      !!!---!!!
21 дек 16:37 Ересиарх       !!!---!!!
20 дек 14:33 Кум    ???
20 дек 15:09 изверг     ???
19 дек 18:55 Анна (Ремарка)

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости