К одному старому спору

Люцифер

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  декабрь 2002  »  К одному старому с...

Line

01 декабря CE 2002 16:56
В ответ на К одному старому спору (Ересиарх, 30 ноября CE 2002 01:56)

>А ты представляй, сколько всего на эти деньги можно сделать или купить. Но я тебя понимаю, сорить деньгами куда приятнее.

Вспоминается одна старая советсткая история о том как Максим Горький будучи в Штатах оказался в гостях у какого-то там миллионера и с удивлением обнаружил, что у того нет сотен автомобилей, тысяч костюмов и десятков домов. Спросив миллионера зачем же ему столько денег если он все равно ими не пользуется он получил ответ: "Чтобы делать деньги". "Ну а зачем тогда эти новые деньги?", - спросил в ответ Горький. Ну как же, - ответил его собеседник, - чтобы делать новые деньги.
В общем так они друг друга и не поняли...

>>Но дело то не в этом - дело в том, что это просто не наука.
>Ну если считать наукой "удовлетворение своего любоптыства за чужой счет" (с) Акад. Арцимович)

Наука это всегда постижение окружающего мира. В практике нет науки, ибо там нет ничего нового - там есть только использование и применение уже открытого.

>А надо. Позволить не тратить ценные ресурсы на всякие флогистоны.

Забавный разговор получается - я тебе говорю "невозможно заранее предсказать", а ты мне отвечаешь "а надо" :) Если уж невозможно - то невозможно. Могу примерчик подкинуть - жил-был в Англии человек по имени Jeffrey и изучал он некодирующие области генов глобинового семейства. Однажды прекрасным летним (зимним, осенним, весенним) полднем (в полночь, утром, вечером) нашел он там последовательности впоследствие получившие название микросаттелитов. И оказалось, что эти последовательности очень варьируют у разных людей - так и родился на свет метод генетической дактилоскопии, т.е. то что используют сегодня при определении отцовства да в суд-мед экспертизе.
И подобных примеров десятки - заранее никогда нелья предсказать какой факт и в какой области окажется чрезвычайно полезным и где можно внезапно наткнуться на важнейшее открытие.

>По процентному соотношению чего?
Людей, разумеется. С чего разговор то начался? Со статьи - в которой утверждалось, что потому наши люди на западе нужны, что учить там некому. Так вот я тебе отвечаю, что как минимум для моей области это неверно - ибо абсолютное большинство едут заниматься наукой в различные НИИ, где никакой пед. нагрузки нет и в помине.

Л.

Ответить на сообщение

Line

30 ноя 01:56 ЕресиархК одному старому спору
01 дек 16:56 Люцифер К одному старому спору
14 дек 13:46 Ересиарх  К одному старому спору
15 дек 12:30 Люцифер   К одному старому спору
21 дек 16:06 Ересиарх    К одному старому спору
22 дек 17:21 Люцифер     К одному старому спору
22 дек 22:47 Ересиарх      К одному старому спору
23 дек 11:29 Люцифер       К одному старому спору
22 дек 21:42 Лейф      К одному старому спору
01 дек 16:56 Люцифер К одному старому спору
01 дек 16:56 Люцифер К одному старому спору

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости