два наивных литературных вопроса

изверг

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  ноябрь 2002  »  два наивных литера...

Line

14 ноября CE 2002 14:37
В ответ на два наивных литературных вопроса (Серый Пес, 14 ноября CE 2002 13:28)

>>Раскрученность не СОЗДАЁТ а УВЕЛИЧИВАЕТ аудиторию. Разницу видишь?
>Именно создает. Не соглашусь нифига.

Тогда так и будем сидеть - несогласные :-)

>>Именно в этом. Ты просто не привык.
>Я не привык? Да я всю жизнь читал не то, что все и слушал не то, что все.

Тогда в чём проблема?

>>Тогда прочти отгадку.
>Читал я, читал. Все равно хрень. Мне неохота, да и не помню фильму толком, но в отгадке тоже неувязка на неувязке.

Нет, там остаются недосказанности. СерПс, ты не помнишь, а я помню. Смотрел недавно третий раз. Уже с Экслеровским вариантом.

Нет неувязок. Есть "неясные моменты", которые запутывают и при попытке уложить всё В ОДНУ схему, в один вариант дают возможность трактовок. Это даже не головоломка, это ловушка :-) Или срабатывает отторжение (кстати первая моя реакция была "Ну и что? Ни фига не понял!"), но появилось желание разобраться уже через 5-10 минут. День я ходил периодически возвращаясь мыслью к сюжету. И эпизоды там классные. И девушки - красивые :-)

>Хотя возможно меня от стилистики Ренаты Литвиновой подташнивает. Не тошнит, а именно подташнивает... Слегка так.

А кто такая Рената Литвинова? И где её стилистика.

>Из хорошего последнее время - "Пекло".

Ещё скажи "Порнографическая связь" не понравилась!?

"Мертвец" Джармуша?

"Лестница Якоба"? (Jacob's Ladder)

Ответить на сообщение

Line

14 ноя 13:28 Серый Песдва наивных литературных вопроса
14 ноя 14:37 изверг два наивных литературных вопроса

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости