Весь мир не способен вместить Его мудрости...

daniel

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  август 2000  »  Весь мир не способ...

Line

09 августа CE 2000 21:53
В ответ на ...буквы пересчитать, повторить не то... (Серый Пес, 09 августа CE 2000 11:37)

>>> Сколько бы ты не ходил церковь и не молился - ты не умрешь от этого ни на минуту не позже назначенной, не правда ли?
>> Наверное так. Я не хожу в церковь.
> А вот это очень и очень странно... Как же тогда знать, интерпретировать свои мысли, ощущения как не в группе (не подбирается другого слова, но я надеюсь ты понимаешь) единомышленников (тоже глупое, но все же...)

Ты прав. Только регулярное собрание моих единомышленников можно бы называть скорее синагогой, но уж никак не церковью.

>>> Так какая тогда разница между тем театорм и этим?
>> Я думаю "этот" театр много опаснее "того". Потому что "тот" создаёт иллюзию полноценной земной жизни, а "этот" - небесной.
> О-о... Интересный подход. Стало быть иконы заптерить тоже, потому что они показывают иллюзию, Священные книги сжечь - они тоже... Я не издеваюсь, не передергиваю. Я грешным делом думал, что цель всего этого немного другая. А предостеречь от иллюзии могут те, кто прошел дальше. Мы же потому и видим дальше, что стоим на плечах предыдущих, разве нет?

Если ты спросил, то вот мой подход, попробуй вникнуть. Цель "всего этого" именно "эта", а не другая. Поэтому тех, кто может предостерегать там ты не найдёшь. Запретить? Как можно запретить народу опиум? На счёт видения. В этом деле главное не видеть дальше, а смотреть в нужную сторону. Поэтому "на плечах" хуже, ибо они задают как правило ложный ракурс, жёсткий. Так что если начать соборно "вертеть шеей" - с плеч падаешь. Впрочем, это падение - благо.

Теперь о проверке истинности духовного опыта.

> откуда известно, что то, что делается это именно то самое посвящение Господу? Это говорилось отдельным людям и было в их собственном сознании, потом записано с их слов... Как можно проверить, что это так? Что то, что написано в книгах - не ложь и не заблуждения и не внутренние глюки якобы слышавших голоса и видевших явления? Произошедшие от психического перенапряжения на почве сильного желания увидеть именно это? Что это именно то, что хочет Господь и что Ему угодно?
> Ведь узнаешь-то только тогда, когда умрешь, не правда ли? Вдруг окажется, что Богу угодно было совсем не то, а например именно буддизм или вовсе АУМ Синрике или секта преподобного Муна? И все, кто считал, что они следуют правильному Пути прямиком отправятся в ад?
>... Как отличить иллюзию от действительного опыта?

Проверка такая, внутренняя. Надо рискнуть начать жить в точности так как написано. Любая слабина в малейшей заповеди сделает эксперимент нечистым и уже не проверишь: не получилось потому что первоисточник заблуждает или потому что ты заблудился. И тогда просто родится распространённый самообман: номинальная вера (это точно иллюзия). Если же выдержишь до конца, то увидишь в своём сердце переживания, которые имели основоположники учения. Но это ещё не доказательство твоей истинности. Это всего лишь свидетельство истинности твоего воплощения в идею. Теперь надо убедиться в истинности самой идеи (до воплощения это сделать нереально в силу онтологической неистинности умственного способа видения). Критерий следующего этапа - совокупная работоспособность узлов учения, ибо у не до конца продуманных учений начинаются расхождения с воплощением ожидаемого. Того, кто не придаст этому значения, ожидают психические отклонения, для одумавшихся ещё возможна реабилитация и осознание неистинности выбранного пути. Теперь внимание, подходим к самому главному. Если выбранное тобой учение в целом работоспособно, торжествовать абсолютно рано: все высокоорганизованные и самодостаточные религии работоспособны! И если ты ошибся с выбором, то скорее всего об этом уже не узнаешь: стал зомби. Основание матрицы твоей сущности перепрошито и корреспондирующие критические центры отключены.

Так к чему же мы в итоге пришли? Понятно, что данная схема всего лишь схема. В реале возможны комбинации, ньюансы и неожиданности. Автор схемы от них тоже не застрахован. Но схема сама по себе кое о чём говорит. О чём? О том, что (опять же повторюсь) человек есть заложник своей веры и к её монтажу внутри себя нужно подходить наиосмотрительнейшим образом. О том, что делать это надо с самых ранних этапов. О том, что "наверняка" не получится и ничему не доверяться - тоже не получится. А стало быть стоИт первоочередная задача сразу минимизировать и всесторонне критически проанализировать ТО, чему придётся довериться. О том, что эТО располагается вне тебя, иначе не было бы таких проблем с выявлением эТОго. А где же ему быть как не в самой Цели? Ибо ТО, чему предстоит довериться, является мостиком, связующим звеном между тобой и Им, а стало быть продумано Им и порождено Им и несёт на себе отпечаток Его характера и образа мыслей. И вот итог: проверка истинности должна начаться с тщательнейшего исследования образа самого Господа Бога.

Вот так, мой уважаемый СП, коротко не получилось.

D.

Ответить на сообщение

Line

09 авг 11:37 Серый Пес...буквы пересчитать, повторить не то...
09 авг 21:53 daniel Весь мир не способен вместить Его мудрости...
10 авг 13:23 изверг  Даниэль, сорри, опять влезу: Весь мир не способен вместить Его мудрости...
10 авг 15:03 daniel   сорри
09 авг 22:00 daniel  пардон, не на то место вляпал

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости