Цель - в отсутствии цели

Серый Пес

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  август 2000  »  Цель - в отсутстви...

Line

09 августа CE 2000 11:23
В ответ на Специальные стили (изверг, 09 августа CE 2000 10:30)

>>>СП, ну ты даешь: я же спросил, есть специальный стиль или нет? Выходит - нет. Ну и? Так я прав?
>>Специальный в каком смысле?

>Разработанный с учетом особенностей женщин.

Не бывает специальных особенностей женщин. :-)))

>>Ну вот, и посему утверждать наверняка просто мужики перепили и покуражиться захотелось или это изначально безбашенные товарищи были не представляется возможным, правда? Ну вот, а в такой ситуации только предполагать и остается.

>Давай закроем этот вопрос: я знаю, какой контингент там ошивается, чай не в другом городе. И шансов, что туда забежала тройки интиллегентов - маловато.

Интересный ты заяц, Вик. С одной стороны, говоришь, что людей воспитывать не надо, что достаточно дать им следовать своей природе и все будет кучеряво. С другой стороны, люди для тебя некие гм... н-да... Не сердись, это я так, мысли вслух...

>Еще раз спрошу: видишь ты особенности женщин, препятствующие росту над собой?

Я тебе их подробно описал. Если хочешь еще подробнее - "Философские сказки" Козлова, глава "Гимн женщине". Вот то, что там описано - оно самое и есть.

>>>Будешь учителем? ;)
>>
>>Сложный вопрос. Очень сложный. Я не готов дать ответ прямо сейчас. Серьезно.

>Да я и не готов выслушать ответ :) Хотя, все проблемы в конце концов решабельны.

Нет. Тут дело в другом. Ты познакомься поближе с морально-этическими категориями будо, и тебе все будет понятно.

>>>Блин, СП, ты мне уже мэтра стал напоминать по изворотливости! Давай так: какие природные черты мешают женщинам расти над собой? Низкая физическая сила. Есть такое. Мешает? Думаю, это не определяющее. Еще что? "Пахать как бобику". Это что? Целеполагание - это продукт воспитания (модель поведения по сути). Настойчивость - это свойство конкретно человека, никак не пола. Еще что?
>>
>>Ты знаешь, опять же мой опыт наблюдения женщин в разных секциях и школах показывает, что примерно одна из десяти ходят туда заниматься, а остальные - задницами перед мужиками вертеть.
>
>А как же? И это надо :)

Угу. Но всему свое время и свое место. Ты ж не трахаешься в ресторане на столе, не правда ли? В ресторане едят. А додзе постигают Путь, а не мужиков подцепляют.

>> И когда дело доходит до того, что надобно пахать, не бояться боли, ударов, неудачной страховки, то вдруг выясняется, что милая дама пришла не за этим...

>СП, я вот вижу, что женщины не ставят себе такой цели. Она для них слишком абстрактна. Но целеполагание зависит именно от модели поведения.

Какой такой цели? Ты, Вик, ставишь телегу впереди лошади. Цель - это то, что ты хочешь достичь. Модель поведения - это то, что позволяет тебе достичь цели наиболее эффективным способом.

>>Вик, как говорил мой Учитель Андрэ де Рейк (5-ый дан вадо-рю) - воспитание из труса героя - задача очень сложная. Он имел в виду собственно, что вопросы техники и физ.подготовки также важны, но решает все боевой дух. Ты почитай Миямото Мусаси - Книгу пяти колец. Очень проникаешься тем самым духом.

>Ты уверен, что боевой дух, единственное что может направлять? В конце концов для мужчины боевой дух - производное от его мировоззрения.

Боевой дух от пола не зависит. :-)) А направляет тебя именно он. Старый вопрос о хозяине тебя. В христианстве полагается существование души. У нас такого нет, но сможешь ли ты собрать совокупность привычек, ощущений мыслей в одно - вот и весь вопрос. Понять и сказать это очень просто. Гораздо труднее этому следовать. Попробуй вон каждый день вставать в 5 утра и тратить три часа на тренировку. Я не предлагаю, это просто пример.

>>Тогда приведи мне хоть какую-нибудь школу чего-либо, которая воспитывала своих учеников по-другому.

>По единоборствам?

Нет. Вообще любую, где постигают Путь. Школу Божественного, Школу Чая, Школу Торговли, Школу Музыки.

>>>>Если хочешь налить полный стакан чая, сначала нужно вылить из него половину кофе, которая там была до того. Иначе получится смесь дикая и на вкус непонятная.
>>
>>>...или залить чая литра два. Я думаю, будет достаточно :)
>>
>>У тебя есть только стакан. Все остальное от двух литров разольется мимо.
>
>
>Ты опыт проводил? Получается стакан чая и куча всего на полу.

Еще раз. У тебя БЫЛО полстакана кофе. После залития туда двух литров чая останется стакан в смеси чая и кофе в пропорции 1:1 и большая лужа на полу.

Это старая-престарая чаньская история...

Ответить на сообщение

Line

09 авг 10:30 извергСпециальные стили
09 авг 11:23 Серый Пес Цель - в отсутствии цели
10 авг 10:30 изверг  Цель - в отсутствии цели
14 авг 10:24 Серый Пес   Путь не нуждается в пестовании
15 авг 08:29 изверг    Путь не нуждается в пестовании
10 авг 10:26 изверг  Цель - в отсутствии цели
09 авг 13:54 Люцифер  Это правда - непросто, я пробовал. Правда там хатха-йога была

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости