>>>>И это вполне в духе современной философии. Кстати, этот вопрос решается легко.
>>>Я вижу даже как: каждый следующий Ерх не несет ответственности за слова предыдущего.
>>Ничего подобного. Подсказываю: правопреемство...
>Не-а... Это просто - диалектический материализм какой-то... "движение и развитие - результат внутренних противоречий"...
Тоже и так можно. Но это, я думаю, пройдет по категории "архаика" - это ж еще Гегель до Маркса сформулировал, Маркс-то у Гегеля учился.
10 ноя 15:01 | Валерий | Современности полные штаны |
10 ноя 17:44 | Ересиарх | Современности полные штаны |
10 ноя 18:28 | Карманьяк | Современности полные штаны |
10 ноя 19:18 | Ересиарх | Современности полные штаны |
11 ноя 11:41 | Карманьяк | Современности полные штаны |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |