<сатана - противник
>человека, а не Бога.>
Но тогда должен действовать с Богом заодно, если не противник Ему. Но тогда сатана противник человеку, следует понимать что и Бог противник человеку, Да?
>_<Итак, откуда же грех? Он есть изобретение свободной //а не злой!// воли
>дьявола. Следовательно, дьявол - зол. В том виде, в каком он произошел, он
>не зол, а добр, ибо Творцом он был создан ангелом светлым и блистательным и
>как разумный - свободным; но он добровольно отступил от естественной
>добродетели и очутился во мраке зла, удалившись от Бога,>
Тогда объясните почему он стал злым: от прощета в творении или задуман был с таким потом превращением? Как это Бог недосмотрел возможности сатаны уклонения ко злу?
><Заметь зло - это следствие... В итоге, борьба не с сатаной лично - а с
>грехом. Вот что настоящий враг.>
а что это меняет? И откуда грех?
><Работе свт. Василия Великого "О том, что не два начала", где говорится, что
>нет борьбы добра и зла - около полуторатысяч лет. На нее ссылается Иоанн
>Дамаскин в "Точном изложении..." За это время можно было успеть признать это
>за ересь, если бы это была ересь. Насколько же это личное понимание ?>
Библия старше возрастом. Но тут даже не в возрасте дело. Просто изначально подается что Бог творит дерево добра и зла и все тут.
И ссылки на великих ничего не доказывают, при всем уважении к ним.
><Так скажем, оно первично. Главное - бороться с грехом, а не ловить чертей.>
С каким грехом надо бороться?
>>Около того. Грехопадение повлияло на весь окружающий мир. Просто поступок
>Адама и Евы был большим, чем непослушание молодой парочки. Это был
>поступок всей человеческой сущности, можно сказать. Теперь она же и
>расплачивается, целиком.>
Поступок всей человеческой сущности- это Ваши слова. А кто такую сущность дал и зачем?
И второй вопрос почему это повлияло на ввесь мир? Причем тут природа звери и так далее?
>
>>< Если со злом еще как-то можно все это понять, то с миром полным боли и
>> страданий и Всеблагим Богом, который Любовь это как-то слабо вяжется.
>
>Не знаю, у меня (да и не только у меня) без проблем вяжется. Честно. И я не
>мазохист, и не садист. :)>
Ну тогда и нам непонятливым объясните, как вяжется любовь с уничтожением пачками людей, Давид полжил под металические молотилки и пилы, всемирный потоп, Собственный Сын отдается на надругание и распятие?
Объясните где любовь, чтобы всем видно стало.
><Просто аккуратно со словом Любовь надо быть>
В каком смысле. Любовь она или есть или нет, а в чем аккуратность?
.
<Подвижничество мистиков. Практика, все-таки.... :)>
Что она дала?
С уважением. Валентина
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |