Нет не дурак, а просто нормальный думающий. Ведь истины повторяются веками, а что они прояснили.
А о борьбе добра и зла говорится не только в катехизисе.
><Но тем не менее, если мы вешаем на Бога ответственность за создание этого мира, который был разумен и хорош весьма, то каким образом в этом разумном и хорошем мире возникли страдание, неспраделивость, боль, болезни, смерть?>
Я бы тоже желала получить на этот вопрос вразумительный ответ.
<От поступка Адама и Евы? Но позвольте, они ушли из Рая куда-то (в мир стало быть) и по их поступку мир стал столь неприятным? Или мы его так воспринимаем? Извините, не поверю, т.к. существование всей грязи этого мира по отношению к тем людям к-рые ее не заслужили сугубо убеждает в обратном. Или же такой неидеальный мир был также создан и ждал за воротами Рая? И животные начали убивать друг друга только после того, как Адам с Евой яблоко съели?>
Великолепно поставлены вопросы. Я бы тогда добавила, кто за такое творение в ответе?
>
><Если со злом еще как-то можно все это понять, то с миром полным боли и страданий и Всеблагим Богом, который Любовь это как-то слабо вяжется. У иудеев и мусульман все логично - Бог не Любовь нифига, а мы - рабы Его. Тогда все ясно, есть правила по ним и играем. Принимаем, не принимаем, все в наших руках. А в руках Бога наказать/миловать. >
И здесь верно. Необходимо доказать в чем проявляется Божья любовь?
>А для циников, скептически мыслящих, и ни одного утверждения не принимающих на Веру, чего предложите? :-)))>
Вот я и утверждаю, что такое объяснение, которое нам предлагают богословы сотни лет, порождает только циников и неверов.
С уважением Валентина.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |