Прислушиваясь к здравому уму...

Люцифер

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  сентябрь 2002  »  Прислушиваясь к зд...

Line

11 сентября CE 2002 01:27
В ответ на Прислушиваясь к здравому уму... (Dedal, 11 сентября CE 2002 00:18)

>Вы знак вопроса снимите и всё образуется.

Понял.

>Уж простите, но мне не так уж и интересно?

Да я и не настаиваю - с чего должно быть иначе?
А значения два, можно и без мыла, ничего секретного или нового для прочих заседальцев тут нет: во-первых диада Прометей-Люцифер сегодня является самым ярким воплощением персоналистического подхода в современной культуре. Этот ник является в первую очередь отражением моей философской позиции.
Ну а кроме того это в некотором роде магия слова - образ, к которому стоит стремиться. Вне зависимости от степени реального соответствия ему сегодня - Свето-носный.

>А этот план Вашего ника, вызывает у меня прямые ассоциации.

Любой продуманный ник должен вызывать прямые ассоциации - только ваши ассоциации, насколько я понимаю, связаны с возникшей в средние века ошибкой восприятия перевода св. Иеронима и использованием оного слова в качестве собственного имени для христианского Дьявола. Т.е. как следствие предельно далеки от моих.

>Ну, уж, скромность конечно украшает тех, у кого нет иных
>украшений.

Это не выражение "скромности" - это комплимент, если вы этого не заметили :)

>Не,ну зачем Вы так? У всех свои слабости, одни Блаватскую читают,
>другие футбольные календарики коллекционируют

Может и так. Только я считаю, что есть показательные вещи - детали, которые не могут быть случайны; подходы, которые нельзя совместить. Знаки, сразу указывающие на может быть незаметную поначалу суть. Человек читающий Блаватскую вполне может собирать календарики - я не спорю, но Блаватскую нельзя сочетать с академическим подходом - нельзя быть немножко беременной. Либо беременна, либо нет - либо ты ученый-исследователь, либо ты рассматриваешь мадам Ваблатскую как исторический источник. А может еще Фоменко пойти почитать?

>Опять польщён.

А я бы обиделся.

>>Ну скажем вы пишите "самозванство Сыном Божим", а что если Иешуа
>>никогда не называл себя Сыном Божиим?
>Нет- это вопрос не ко мне- это к Евангелистам. Они говорят, что
>назывался.

Не-е, вопрос именно к вам - ведь именно вы принимаете эти их слова за истину и не принимаете другие. Значит должна быть причина этого выбора.

>Объясняю. Этот пункт стыкуется с материальной историей, а ?Сын Божий?
>идеология материальных корней не имеющая. Тем и лучше.

Ну не знаю "лучше ли это" - скорее уж наоборот. Проблема лежит именно в проведении границ - ведь аргументов зачастую попросту нет, как следствие мы можем верить, что все изложенное в Евангелиях - истинно; верить, что часть изложенного в них исторически точно, а часть ошибочно и наконец - что все описанное в Евангелиях является выдумкой.
С первым и последним вариантами все просто - а вот средний весьма проблематичен. Ведь нам нужно каким-то образом отобрать истинное от ложного. И, откровенно говоря, в абсолютном большинстве случаев подтвердить этот выбор достоверно и аргументированно мы не в состоянии. Т.о. получается, что любая позиция в значительной, я бы даже сказал подавляющей степени определяется лишь нашим желанием верить в ту или иную схему по нашему произвольному выбору.

>Да я и не претендую. В целом согласен- за недостатком фактов ,выходит
>беллетристика.

Вот-вот, очень ИМХО важный момент. Важно осознавать, что собственно к истории, т.е. науке подобные разговоры имеют весьма опосредованное отношение. Это не более чем приятное времяпровождение - развлечение причем не столько для ума, сколько для фантазии.
В этих рамках - оно чрезвычайно полезно и интересно, но иногда участники заигрываются и начинают думать что идет историческая дискуссия.

>Но видел я где то,точно.

Ну не знаю, если найдете - киньте ссылочку.

>А у нас это где, на сайте еретиков? Я не видал. Что зевнул?

Нет, разумеется. Тут Ерх хозяин сайта - мы в Таверне лишь сидим и треплемся. Эль вот пьем - плеснуть вам кружечку? Или вам медовухи? А живем мы в другом месте - http://pravoslavie.org/biblicalstudies
Добро пожаловать.

Ваш,
Люцифер

PS Да, если уж вам так трудно именовать меня Люцифером (или Лю, Люци - как меня обычно сокращают в Таверне) можете использовать ник Мальфет. Так делает скажем Костя Дубинетц. Если вам так будет проще избавиться от стереотипов - пожалуйста...

Ответить на сообщение

Line

06 сен 00:22 ЛюциферПрислушиваясь к здравому уму...
06 сен 22:16 Dedal Прислушиваясь к здравому уму...
09 сен 12:01 Люцифер  Прислушиваясь к здравому уму...
10 сен 00:15 Dedal   Прислушиваясь к здравому уму...
10 сен 10:24 Люцифер    Прислушиваясь к здравому уму...
10 сен 21:43 Dedal     Прислушиваясь к здравому уму...
10 сен 22:40 Люцифер      Прислушиваясь к здравому уму...
11 сен 00:18 Dedal       Прислушиваясь к здравому уму...
11 сен 01:27 Люцифер        Прислушиваясь к здравому уму...
11 сен 20:40 Dedal         Прислушиваясь к здравому уму...
12 сен 00:32 Люцифер          Прислушиваясь к здравому уму...
12 сен 21:43 Dedal           Прислушиваясь к здравому уму...
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (13)
11 сен 21:17 Ересиарх          ***Вопрошание Дедала***
11 сен 22:22 Dedal           ***Вопрошание Дедала***
11 сен 00:23 Dedal        Прислушиваясь к здравому уму...
10 сен 02:00 Ересиарх    Прислушиваясь к здравому уму...
10 сен 20:24 Dedal     Прислушиваясь к здравому уму...
10 сен 22:25 Люцифер      Прислушиваясь к здравому уму...
11 сен 06:11 Leo       Прислушиваясь к здравому уму...
11 сен 11:45 Люцифер        Прислушиваясь к здравому уму...

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости