>Вбивая в головы свои идеи, ты отнимаешь у них свободу
Исходя из чего ты сделал вывод что я "вбиваю" кому-то в головы свои идеи?
Я могу только поделиться ими, предложить. А "вбивание" отдает принуждением которое мне омерзительно, ибо противно свободе. Если тебе предложат что-то чего у тебя пока нет, ты можешь взять или отказаться, а это - Выбор, а стало быть и расширение прокрустова ложа выданной тебе свободы.
>>В моем представлении Объективное Добро для субъекта - есть Свобода и Возможность.
>Свобода как отсутствие запретов? Свобода для чего? Возможность для чего? И почему объективное, если для субъекта?
Нет, Свобода не как отсутствие запретов (это лишь одна из проекций Свободы), Свобода не для чего - либо, а Свобода как принципиальное качество Бога. "Объективное" - потому что очищенное от привнесений субъективного характера, а "для субъекта" потому что Объект в оперировании какими бы то ни было определениями не еуждается, Объект иерархически выше субъекта и свойство объективности определения лишь говорит о достаточной его чистоте для того чтобы субъект мог им оперировать более эфективно.
>Кстати, с чего ты взял что другие будут в восторге от твоих представлений?
А с чего ты решил что я так решил? Было бы предложено. Того кто не хочет быть Богом не надо заставлять. Я ведь говорил что мне омерзительно принуждение.
Спасибо
Лис.
28 июл 22:32 | Лис | Викингу продолжение о Добре и Зле |
31 июл 13:00 | изверг | Викингу продолжение о Добре и Зле |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |