Нету.

изверг

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  июль 2000  »  Нету.

Line

28 июля CE 2000 16:26
В ответ на Есть ли границы у глупости??? (тихо... сам себе сказал Батька) (Батька Ангел, 28 июля CE 2000 08:48)

>>>Если Библия обманывает, то да, утопично.
>>Смотря в чем. Просто это один из путей. Обманывает она, когда говорит (если говорит) о том что этот - единственный.
>Чтобы говорить о равнозначности путей, надо знать куда они приводят... и тогда станет видно, в чем библейская уникальность...
Логический тупик христиан тут описывать не надо - "я вижу правду, потому что выбрал правильную религию". Ну ладно - в чем библейская уникальность? И почему уникальность по какому-то параметру - это хорошо?

>>Понимаешь, я не говорил о морали. Все просто, как дважды два: переходя улицу взляни налево, потом направо. Чтобы получить морковку, полей грядку. Элементарный расчет. И система ценностей соответствующая такому поведению. А мораль - это когда - "четыре ноги хорошо, две - плохо", "эта картинка плохая - на ней голая женщина" :)
>Дикое у тебя представление о морали...
Уж какое сложилось из тутошних бесед со здешними продвинутыми христианами...

>>Это неправда. Древние греки (еще более древние) - практиковали жертвоприношение людей - позже - нет. И т.д. Мир становится чище потихоньку. А все состоится когда будет таки убит(ну или приручен) "дракон", живуший в мужском сознании.
>А в женском сознании драконов нет?
Порожденных - нет. Привнесенные - бывают. С развитием монотеизма, может приживутся.

>Мир становиться чище... :)))
>Тебе человек говорил о том, что идеал твой твой не достижим... мир как был, так и остался- разным... не чистым и не грязным...
Батька, я считал что твои мыслительные способности достаточно высокими, а стремление запоминать сказанное как мне казалось относилось не только к Библии. Напоминаю на случай если я ошибся: невозможно уничтожить зло потому что его нет. Добро не может восторжествовать, потому что его нет. Это совершенно относительные понятия. Но есть правило общежития. Не делай другим того, что себе не желаешь. Древняя такая формула. Али забыл? Это раз. Теперь такая вещь - отношение к другому. Другому нужно позволять быть иным. Женщине - женщиной. Иноверцу - иноверцем. Любителю Киркорова - ну и тд :) Не обвиняя и не оценивая. Оценивать только поступки. Чем и занимается УК. С этой точки зрения есть только одно преступление - насилие. Его и наказывать. Все. Вырежь эту цитату и и когда попытаешься сморозить очередной бред о том, что якобы я думаю изменить в Мире, посмотри в нее.

>>>Моя изначальная порочность: стремление к собственному благополучию и наслаждениям, плюс гордыня.
>>Как стремление к собственному благополучию и наслаждению может быть злом? Даниэль, это, извини, бред. Зло - это то, что приносит вред. А наслаждение и благополучие - добро по определению.
>Как наслаждался Чикатило... как стремился к собственному наслаждению...
Это говорит только о том, что это понятие относительное. Этого я и не отрицаю.

>Да, Викинг, логика- это не для тебя...
Да куда уж мне...

>> Гордыня - это вааще что-то непонятное. Что за зверь такой?
>Поясняю- гордыня- внутреннее ожесточение, происходящее из желания собственное эго поставить выше всего...
Что поделать - все от бога. По его подобию. Видимо, небесный папаша в своем желании затмить собой остальных богов имеет вполне земное отражение :Р

>>Тогда непонятно - какая такая беда, когда тебе костюмчик танком переехали. Паадумаешь. Зачем жалеть больных и всяких калек? Не надо тратить средства на их лечение или там спасение. Библию в зубы - пусть молятся. Наука тогда - вздор полный. Зачем изучать окружающий мир? Мы же здесь транзитом!
>Популярно объясняю- человек, созданный по образу и подобию Бога не творить- не проявлять себя в мире- не может... это против его природы...
Значит не все созданы по его образу и подобию.

>> А уж проблемы окружающей среды просто смешны. Да, жестокое отношение к животным тоже необъяснимо с христианского канона. Берешь собаку, прибиваешь к доске, а на животе костер разводишь. Все нормально, ни один христианский запрет не нарушен.
>Все же, море глупости мне не переплыть... сказано: "Будте совершенны, как совершен Отец ваш небесный..." Если твои манипуляции с собакой- это совершенство, тогда без вопросов... но что- то заставляет меня считать этот подход ложью... :)))

>Не читай ты Библию... все равно фигу видишь...
Что написано, то и вижу - выдумывать не могу, звиняйте.

>>>Потому что здоровье и продолжительность жизни моих детей зависит не столько от материальных факторов, сколько от духовных. Это тебе тоже пока не совсем понятно, но это так. Это во-первых.
>>Как? С духовной т.з. мне уже полный каюк, а на здоровье физическое не жалуюсь.
>Поживешь- увидишь...
Живу. Не вижу.

>>Да уж. Поместили "гостя" в ЖИВОЕ животное, которое любит, ненавидит, страдает и радуется, своими, скотскими радостями и страданиями. А животное, между прочим живет ОДИН раз и недолго. Итак, совершенствовать тела нет смысла? Твоего - да, а твоих детей? Реально можно сделать так, чтобы они дольше жили и меньше болели.
>Для тебя все в теле- вот ты дальше и не видишь... разочарование еще впереди...
Мне это обещают с малых лет.

>>>>Живешь. Но не здесь.
>>>Поясни тогда что значит "жить здесь"? Иначе, в моём понимании, всё выглядит так: я живу и "здесь" и "там". Ты живёшь только "здесь". В чём твоё преимущество не понимаю.
>>Преимущество в чем? По сравнению с чем? Ты Моцарта любишь? Я вот его, к примеру, терпеть не могу. Я люблю Type O'Negative. Преимуществ ИМХО нет ни у Моцарта пред TON, ни наоборот.
>Тебя спросили- какое преимущество у того, кто видит только землю, перед тем, кто видит и землю и небо...
Я объясню, но эти преимущества вижу только я. Так же как его преимущества существуют только для него. Вот и все.

>>>Отчасти я это уже объяснил выше. Всё зависит от понимания - "кто я" - дух или материя. Что первично, то и надо бы ставить выше другого. Это же логично.
>>Хм. Понимаешь, есть такая машина - амфибия. Так вот если она едет по дороге, надо думать о колесах и смотреть на светофоры и знаки, а не на буйки в соседнем заливе. Даже если вообще-то она больше лодка, чем машина. Вот так, по-моему надо приоритеты расставлять.
>:))))))))) Это для тебя залив- соседний... на самом деле- все уже здесь :)))))
Прости меня слепого, величайший пророк всех времен и народов Батька Ангел, я слеп как крот и не рюхаю, что я в заливе. Спасибо: с работы поплыву на спине.

>>>>И как ты проверяешь свое развитие в духовном мире? Критерии есть?
>>>Конечно. Это очень важный вопрос. Можно сказать наиважнейший. Вопрос критериев - это вопрос эталона. Эталоном духовно развитого человека является для меня Иешуа hаНоцри (из Назарета). По его образу я выверяю своё развитие, а по его учению - свои убеждения.
>>Извини, но проверить его духовную развитость никто не в силах. Все, что он делал, выражалось материально :) Чего там получилось духовно никто не видел :)
>Чего ты не видел- за себя и говори... а за других- не надо, нелепо выглядишь...
>Я- видел.
Рассказывай. Посмотрим, насколько лепо будет выглядеть твой рассказ.

>Эх... Батька... :)))
Да, что поделать, для лошади у которой естьтолько ОДИН поворот (МОНОсторонизм :) хождение по кругу неизбежно, пока она не сообразит, что сторон - ДВЕ.

Бай, Викинг

Ответить на сообщение

Line

27 июл 12:43 danielВикингу: "об иллюзиях"
27 июл 15:21 изверг почти убедительно, почти.
28 июл 08:48 Батька Ангел  Есть ли границы у глупости??? (тихо... сам себе сказал Батька)
28 июл 16:26 изверг   Нету.
01 авг 18:42 Dic    Вик. Твои возможности - вообще беспредельны!!!
31 июл 10:30 Батька Ангел    Оно и видно :)
01 авг 12:49 Карманьяк     Оно и видно :)
31 июл 17:50 Лейф     И оно видно...
01 авг 12:14 Батька Ангел      И видно...
01 авг 12:41 Лейф       И видно...
01 авг 12:30 изверг       И видно...

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости