>>>Ты = твое тело + твоя душа + твое сознание + твое познание.
>>
>>Это же всё равно не так.
>
>Почему?
Почему - не знаю. Но не так - это точно.
>>>>Набор признаков может менятся. Главное, чтобы не исчезала главная составляющая, которая признаками обладает.
>>>
>>>Так ты как совокупность этого всего или хотя-бы чего-нибудь из этого (после потери остального) и остаешься (вечно).
>>
>>как же остаёшься? когда меняешься? куска - то уже нету...
>
>В любом изменении системы есть и сохранение.
А понял, но ведь суть то как раз не в этом.
> Так ты как совокупность
Так ведь я - не совокупность! В том и дело.
>>Я = совокупность ..., которой я обладаю. рекурсию видишь? ну и где она в твоём определении?
>
>Вижу. Но только если обладаемое отождествлять с чем-то внешним по отношению к системе.
Ни фига. Оно и внешнее и внутреннее одновременно, что и подчёркивает рекурсивное определение.
>>>>Индивидуальная мера процессов. Подробнее можно?
>>>Каждая совокупность процессов имеет свою меру (свои параметры).
>>Так меру или параметры?
>
>Мера = информация = параметр или параметры.
Разве мера - это не значение, при котором происходят качественные отличия?
>>>Твое тело не может жить отдельно от тебя,
>>ЗАПРОСТО. Ты никогда не спишь что-ли?
>
>Мы же вроде выяснили,
Это выкладки. Ты во сне всегда можешь задать себе вопрос "кто я"?
>А в идеале, кстати, скопировав все свойства твоего тела в другом теле ты и сам раздвоишься, т.е. душа будет одна, а тело будет раздвоенно.Забавная получится ситуация ты поворачиваешь одну голову, а поворачивается две головы. Ты смотришь в одну точку, а видишь две...
>>>но ты можешь жить без твоего тела (если оно разрушится),
>>
>>С твоей же .зрения ЖИТЬ - это только к телу.
>
>Не только.
Исключительно :)
>>Информация даже существовать не может. Она только мнится.
>Именно так (сознает или определяет и познается или излучается) она и живет (взаимодействует).
Качественное различие между взаимодействующим животным и по-прежнему взаимодействующим егойным трупов видишь?
>>А теперь приведём более-менее истинную выкладку:
>>Если моё (человеческое) тело развалится, то в зависимости от моих качеств я могу перестать существовать, а могу таки (теоретически, лично для меня это практически невозможно) жить.
>
>А что, больше "более", чем "менее" истинная выкладка. :)
>
>Оставим ее пока в таком виде.
Обращаю внимание, что без идущего ниже абзаца выкладка недействительна.
>>Если я остался жить, то жить (и даже существовать) возможно только В МИРЕ. Изменится ли "информационная часть" - вопрос отдельный, но это будет моя составляющая, потому как я остался.
>
>И тут мне почти нечего возразить! Оставим так пока и это.
>
>И как тебе это удается? ;)
Дедуктивный метод. Три года читал "Мурзилку" а потом попалася говорящая голова профессора А.Конана-(варвара)-Доуэля. Она обучила меня методу Ш.Холмса (с)(ТМ)
>>> ибо повторяю, ты - это не только твое тело.
>>
>>Не, пока есть я, есть и МОЁ тело. Т.е. пока я есть, я занимаю какой-то материальный объект - "тело".
>
>Но только пока ты есть, т.е. существуешь!
И куда-то кусочек делся. Обрезание какое-то... Ну да ладно.
>>>даже волос может возиметь огромное значение
>>Если есть я, то кто может придать ему это значение для меня же. Акт безусловно активный и волевой.
>Разве я сказал, что твоему волосу придашь значение ты?
Это я сказал.
>>А вот тут я вынужден согласиться. Хотя вопроса это не снимает. Когда меня нет, то ни мне и я уже ничто и никто не придаёт значение...
>Во-первых, пока есть хоть одна сохранившаяся твоя структура (например волос). Есть и ты.
Нет. Точно так же как когда есть труп животного, нет животного.
>А во-вторых, когда тебя нет (в том числе и твоего волоса), ты естественно ничему придать значение уже не можешь. Однако, при этом ты сам, или точнее оставшаяся у тебя душа, запросто можешь стать значимым (значимой информацией) для того, кто и что еще есть.
Разложимые или неразложимые мои остатки мною не являются и если я не существую, то их судьба мне безразлична (по вполне понятной причине). Если кто-то решил сделать из моего черепа пепельницу, или на кой-то ляд понадобились нетленные останки ака "душа", то... ну и ладно.
12 авг 10:55 | изверг | осюсения III |
12 авг 19:20 | Валерьян | осюсения III |
13 авг 09:01 | изверг | осюсения III |
13 авг 12:05 | Валерьян | осюсения III |
13 авг 13:18 | изверг | осюсения III |
13 авг 15:12 | Валерьян | осюсения III |
14 авг 13:10 | изверг | осюсения III |
15 авг 11:02 | Валерьян | осюсения III |
15 авг 12:13 | изверг | осюсения III |
16 авг 17:36 | Валерьян | осюсения III |
28 авг 16:00 | изверг | осюсения III |
30 авг 11:31 | Валерьян | осюсения III |
ПРОДОЛЖЕНИЕ (13) | ||
12 авг 12:38 | Leo | осюсения III |
12 авг 14:29 | Валерий | осюсения III |
12 авг 15:01 | Leo | осюсения III |
12 авг 15:07 | Валерий | осюсения III |
12 авг 15:09 | Leo | осюсения III |
12 авг 15:17 | Валерий | осюсения III |
12 авг 16:22 | Leo | осюсения III |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |