Объяснение

Navuhodonosr

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  июль 2002  »  Объяснение

Line

19 июля CE 2002 16:28
В ответ на Объяснение (Валерьян, 19 июля CE 2002 14:48)

>>>>Хотя ход мыслей мне уже нравится. Тк появилось слово причина - весьма субъективная штука...
>>>
>>>Мда. Это он зря ляпнул...
>>
>>Ты тоже это фактически лепишь. (см. выше)
>
>Ладно, раз уж лапнул А , ляпну и Б. :)
>
>Причина - не субъективна. Точнее, не только субъективна. Ибо, в любом действии участуют и субъект, и объект.

ДА. Причи на объектно субъективна! :))) Когда говорят о фактической невазможности диалектического синтеза, я смеюсь, просто эти люди забыли о субъективном. Вернее они считают объектами всех кроме себя.

>>Кстати насчет того, что инфа не энергия. Это как? Где мона ознакомится с этим переворотом в области современной науки?
>
>Этот переворот назывался Кибернетикой. Не слыхал?

Ах да... я у них, кибернетиков, вроде как в магистрах числился.

>А фраза "Информация есть информация, а не материя и не энергия" - из книги Норберта Винера "Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине".

Мне больше нравится одна фундаментальнейшая статья одного американина (он даже в 40-50ых у них министром по науке был, эх нишиша не помню), "Как работает наш мозг", которая вошла как фундаментальная работа при воплощении интернета. Так вот компутер там рассматривается, как автомат для более-менее быстрой связи между человеком и большой библиотекой (информацией).

>Однако, не спеши делать вывод о том, что я с этим его мнением согласен... Ибо, как это следует из моего согласия выше, я с этим мнением не согласен. И более того, считаю, что именно из-за пренебрежения словами старого Оккама и попытки сделать из информации "новую сущность", кибернетический переворот постигла та же участь, что и большевистский...

Нууууу не так все плохо. Хакеры (я говорю об адептах искусственного интелекта) просто наконец затихли.

>Зато, согласен, с другим мнением из той же книги: "Мы не субстанция, которая просто существует. Мы - структуры, которые увековечивают себя". Ибо, в этом я не только убедился на собственном опыте (а точнее, на прекращении и возобновлении собственного опыта), т.е. практически, но сегодня могу и теоретически это обосновать.
>
>>Есть два фундаментальных понятия: пространство и наблюдатель.
>
>Оба на! Да ты идеалист! А материя?

Щас соткем. Материя - свойство пространства. Его по ОТО это его деформация. Сразу скажу, что время -- составная часть пространства.

>>И не смейте, господа нихилисты, вычеркивать второго.
>
>Да я нигилист, я циркач, так что же? ;)
>Да пущай себе живет... без материи, бедный, за что ж ты его так? :)

Это типа приступа гностицизма:))))

Нав.

Ответить на сообщение

Line

19 июл 14:48 ВалерьянОбъяснение
19 июл 16:28 Navuhodonosr Объяснение
19 июл 18:39 Валерьян  Объяснение
19 июл 19:16 Navuhodonosr   Объяснение
22 июл 11:06 Валерьян    Объяснение

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости