перенос о иконах и проч.

Лис

19 июля CE 2000 16:52

В ответ на перенос о иконах и проч. (изверг, 19 июля CE 2000 08:34)

>>Святое если обратиться к словарю - это запечатление присутствия Божества - у язычников или христиан - не важно...В этой связи мне не совсем понятно почему ты считал святотатством разрушение храмов, а поругание икон - нет, ведь аналогия весьма прозрачная.

>Сложный вопрос. Храм - это то, над чем трудились и что воплощали, думали о святом. Рукописная икона - то же. А вот в репродукции где присутствие? С чего? После чего?

Есть такое слово "намоленый". Намоленный предмет - предмет через который обрашали к Богу или к святым молитвы. Он по мнению верующего несет божественное присутствие ибо через него Бог внимает. И даже типографская икона как предмет начинает быть святой когда через нее начинают открывать душу Богу. Хотя и до этого изображение на ней свято для огромного числа верующих, хотя и не для всех, и осквернение его для многих самое настоящее святотатство.

>>Это же Вторзаконие народу израилеву от Моисея у Хорива!
>>Если принимать каждую фразу Библии как непреложную формулу поведения, то можно легко вернуться к геноциду нееврейского народа - достаточно перечитать книгу Иисуса Навина, воскликнуть: "велик Ты Иегова и Имя Твое!" и можно идти косить народ. Чтобы Верить, не обязательно "лоб расшибать".

>Класс. Тогда я тоже христианин. Просто, скажем так, не каждую фразу я понимаю как непреложную формулу поведения.

А кто сказал что это определение христианина? Не надо подменять понятия. Христианин это прежде всего тот кто любит и верует во Христа как Богочеловека, Спасителя, воплощение 2-го лица триединого Божества. Даже если церковь посылает его на костер из-за разногласий по второстепенным вопросам. Церковь это религиозная организация, отягощенная многими пороками, свойственными прочим бюрократическим образованиям. Она часть этого мира, а мир наш ой как несовершенен. Кстати, я не очень понимаю почему ты меня назвал христианином. Я этого не заявлял.

>>Рад что тебя позабавил. Но почему ты решил, что я взялся оценивать что "хуже", а что "лучше"? Мне ближе одно, тебе - другое. И не след мне тебя судить (обратное тоже верно:))

>Уууу... батенька, какой же вы христианин? ;) Может, еще и миссионерство не одобряешь?

Такое кровавое миссионерство которое устроили испанцы индейцам или подобное тому - преступление. Миссионерство Муннитов, Белого Братство и проч. - преступление. Такое я одобрить не могу. Миссионерство миссионерству - рознь.

Миссия блага, только в том случае если не несет страдания. Страдание - вот первый признак по которому всегда узнаешь Зло. А где есть Зло, там нет благого Бога.

Спасибо
Лис.