Как хочется, так и обращайся. Что же до того, что места середины есть самые негодные - не знаю, не знаю... Впрочем, смотрящему с одной стороны, сидящие на другом берегу кажутся невесть кем. Частенько...
А на "смотрящего" ты смотрел кругозорко, или эту тираду можно в "обратный зад" направить?
>О! что такое добро и зло, которое надо различать?
>Это те одежды, начиная от "перевязи из листьев" и, ну скажем на сей день, хотя бы до "белых одежд". Это явно не "места середины"!
Не понимаю, одежды - это добро и зло? Или это иносказание какое?
Неужели нигде в текстах невстречал "не к месту" ввёрнутое про обличение в одежды? Да, для меня это степень познания добра и зла. А чем ещё человечество занимается?
> И зачем его различать?
Ну не так сказал - познавать!
>
>Для доверия, но не твоего, а к Тебе.
Прости, к кому доверия? И зачем мне кому-то доверять? И что мне кому-то доверять? Чем дальше, тем запутаннее.
Тыж читай, а не выдумывай - не "тебе", а "к тебе". Сам себя не запутаешь, - никто тебя не запутает!
> А жить для чего - каждый сам для себя определяет.
>
>И будет определять, пока не придет к Единому
Как я люблю такие безаппеляционные взгляды, как я люблю...
Так ты давай "аппеляцию", все течет, все меняется. Пока ничего достойнее не встречал.
>Тут общих схем нету (мне так кажется).
>
>Общих нет, есть единственная. А "если кажется - креститься надо" не подойдет?(шутка юмора такая :) ).
А все остальные просто пописать вышли. Страшная штука - претензия в монополии на истину...
И всётаки придется послать в "обратный зад". Притензии скорее можно в твоих словах "уловить". Если человек "единственен и не пвторим", то и схема у него единственная. А с "подтекстом" - БОЖЕСТВЕННАЯ, всего лишь.
>P.S. Эта... дорАстешь я думаю, все же будет лучше. Различение, оно понимаешь штука такая... :-))
>
>Дык я не скрываю, с памятью не дружу. Проверил ростом да и ладно. Но "цепляние к букве" есть очень характерный указатель времени в развитии хоть "раста", хоть "роста". :-о)))
Дык это не цепляние, это указатель. Можно ли доверять человеку в большом, если он ошибается в малом?
Значит ты всетаки допускаешь: "Можно ли доверять человеку..." и предыдущая тирада:"И зачем мне кому-то доверять? И что мне кому-то доверять?" всего лишь "пафос"? ИМХО - доверять нельзя даже самому себе, в определённом смысле.
Причем не описался, не просто не знал, а верил, что так правильно, но именно шел по ошибоччному пути? Ничего личного, повод для подумать...
Меня не пугают "ошибочные пути", т. к. они, ИМХО, неотъемлимая часть ПУТИ, ИСТИНЫ, ЖИЗНИ.
С уважением, АраФан.
29 май 16:18 | Серый Пес | достоевщина прямо... |
30 май 03:14 | ПроФан | достоевщина прямо... |
30 май 10:14 | Серый Пес | достоевщина прямо... |
30 май 11:19 | Leo | достоевщина прямо... |
30 май 10:20 | ПроФан | достоевщина прямо... |
29 май 16:09 | Валерий | достоевщина криво... |
30 май 03:11 | ПроФан | достоевщина криво... |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |