Рад встрече
N 1.
>Leo: Что подразумевается под "Я" и "тем, кто во мне"?
>Фан: Под "я" - чудак мужеского рода, внешняя составляющая(женского рода) которого живет в своё удовольствие и на оного чудака даже и не взглянет. Что и называется блудом (в библейской традиции, как я его понимаю). Под "тем, кто во мне" - тот, кто способен вместить сокровенную манну - дитя, народившееся в Духе Святом, или точнее все то, о чем собственно и повествует Библия(ненавязчиво, как и обещано с первых страниц - в образах и подобиях
╧ 1 - "чудак" здесь есть внутренняя сторона человека, находящаяся "под каблуком" стороны внешней. Но "процесс пошёл", начались поиски пути к ПОБЕДЕ и её "цель" вырисовывается - "тот кто во мне".
N 2
>Фан: Ну если храм состоит из: скинии собрания(внешняя часть), святое(внутренняя) и святое святых(внутреннейшая), то "чудак" скорее пока только жених, будущий отец того дитя. Но без Духа Святого туточки уже не обошлось.
Итак, "чудак" - это "Я".
Да, но "Я" потому и может быть выражено только в тех или иных образо-подобиях, что каждый раз это и место, и время, и "подготовленный народ"(уровень различия добра и зла) и многое иже с ними. Ты же хочеш "конкретики. Ну нет её, или нет жизни!!!
Ты же довольно часто в жизни пользуешься этим термином "Я", чтобы вот так вот впустую мимо него проехать... Так что шутка это или не шутка, а кто же он такой этот "Я-чудак", от имени которого мы так любим говорить?
Положим, любим молчать. Но тыж разве дашь!:))
>Обкрадывает.
Ок!
>Но не на половину, а по самое "небалуйсь"! А чём и проадвакатировал наш разговор Валерий. Только в плохом люди смогут приобрести прочность , крепость алмаза - что необходимо для того, что уготовано человеку в т.н. царствии небесном.
Не понял, т.е. надо "плохим" стать? Я Валерия так понял, что любая крайность чревата.
"И хорошее нашел, из плохого, что прошел!" Человек по образу и подобию Бога - уже "хорошая крайность, чтобы её сгладить, не нужно ли побывать на другом "полюсе"?
>Да постоянно "колбасит"! Только я стараюсь не обращать внимания, типа - Бог усмотрит. Или, если говорить о ПУТИ, в определенный момент(притча о блудном сыне) ОТЕЦ обует ножки босые.
Так может стоит "обратить внимание"? И остановить "колбасный цех"? А?
Тоесть, только встав на ПУТЬ, вообразить себя достигшим конца ПУТИ? Загнать "лихорадку" внутрь(с глаз долой), чтоб она потом "выплала когда ненадо"? Укажи достойный пример и я "подумаю".:))
> А где примерно на карте Екатеренбург? Вроде рядом с Москвой его небыло раньше?
Ни фига себе! Посреди России: Урал - опорный край державы. "Примерно" там.
Ни разу не добирался до Урала, южнее Мангышлака, западнее Латвии и севернее Петрозаводска.
>Решил всё-таки ченьть "хорошего" на последок подкинуть?:)) Я живу с мыслью: "хорошо не будет, но легче станет", - или не прав?
Значит все-таки тяжело тебе сейчас? И ты это не принимаешь. Потому как если бы принял, то не изобретал бы формулы. Если заменить хорошо на легче, то изменится ли что-то от этого? Тот же дуализм, только вид сбоку.
Это не формула, а напутствие на жизненном ПУТИ, и пока разочарованию в нём места не было! А ты еще и место присматриваеш, откуда лучше "смотрится"?0))!
До "рад встрече", АраФан.
Leo.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |