шагнул через Реку... В Реку.

Leo

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  май 2002  »  шагнул через Реку....

Line

20 мая CE 2002 13:37
В ответ на шагнул через Реку... В Реку. (ПроФан, 20 мая CE 2002 12:56)

>Все мы в одном, хоть и часовом иногда поясе. Я в С-Пб давлю на клавиши одним пальцем, "как _дурак-".

А ты как "умный" дави - двумя пальцами. Не торопясь, букву правой рукой, букву левой...

>Только нет гарантии, что это цитата буквальная, нет перед глазами текста.

Жаль...

>>Всё так, но я уже говорил, не все можно говорить "с трибуны". Глядя друг другу в глаза, и то почти всегда чувствуешь что "выражаешь" что-то не то что есть внутри, а ведь это "не совсем моё", чтобы в "одну харю" растолковывать, а значит и обманывать, и обманываться.
Во-первых, на мой взгляд не стоит брать на себя всю ответственность за "ситуацию неточности в высказываниях с трибуны". Собеседник должен сам понимать это и прилагать усилия ко взаимопониманию. Да, мысль облеченная в слова - это уже не совсем та мысль, но однако ж Библию, Дао Дэ Цзин, да и многие другие уважаемые книжечки не картинками рисовали, а словами писали. Следовательно, не боялись быть неверно понятыми. Кто хочет, тот поймет.
А во-вторых, многое же зависит от "громкости звучания". :) Если мы вполголоса за столиком разговариваем, то это разговор почти личный. А ежели кричать начать, то и за соседними столиками оборачиваться начнут. :)

>Мне нечего возразить, но добавить обязательно надо. 1)."Библию, Дао Дэ Цзин, да и многие другие уважаемые книжечки" - не есть ли это "громкий крик"? Ибо мне встречалось слышать разъеснение: "а громко говорю не про какое-либо чудо...".

Библию и Дао Дэ я приплел по поводу "слова произнесенного" в контексте его (слова) точности. Чтобы слов лишний раз не бояться.
А что касаемо их "громкости" - да, вполне громко так... Но избирательно.

> Т.е, ИМХО, не всегда возможно "в полголоса", а зная себя - так это просто не "реально", во всяком случае на ПУТИ.

Отчего же?

> Всё иное видится "чьими-то рамками". Так не ужели ты предлагаешь отдохнуть на ПУТИ, втянувшись добровольно в какиебы-то ни было "рамки"?

Если говорить кому-то что-то желая быть понятым, то всегда неплохо говорить понятным собеседнику языком. Не всегда конечно такое получается... но пробовать не возбраняется. Осознанная необходимость - это свобода (с). :)

>Есть множество "шишек и ушибов, ран кровоточищих" - иначе откуда взяться скорби?

Надо лечить. Не запускать.

> Как можно "конкретизировать" манну небесную? Ответы есть, но они не данного времени. Например если "все тайное станет явным"(исполнится число тех, у кого пресловутый меч разобрался с "конкретикой", а оставшимся камни заговорят) исчезнет надобность говорить вообще, громко ли, в полголоса ли.

Абстрактная манна - абстрактна. Конкретная - конкретна.

Туча - это еще очень "неконкретный дождь". Гром грянул, и получай конкретные капли дождя.

Есть место конкретности и есть место абстактности.

>>Таких нумерологических "юбилеев" конечно можно вагон с коробочкой нагреБсти. :)

>В блуднике - да. Но зачем вообще о нем поминать?

В каком блуднике? Я про нормальную такую какую-нить нумерологию. Какую-нибудь авестийскую...

>Так уж все внутренней? Говорю ж ухмылялись, знать было таки над чем.

Что значит ухмылялись?

С уважаниями,
Leo

Ответить на сообщение

Line

20 май 12:56 ПроФаншагнул через Реку... В Реку.
20 май 13:37 Leo шагнул через Реку... В Реку.
20 май 22:52 ПроФан  шагнул через Реку... В Реку.

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости