>Тут Вы самому себе противоречите - ведь Вы же выступаете в пользу :
>"Таким образом могут сосуществовать разные точки зрения и каждая из них вполне возможна. Можно набрать немало аргументов в пользу одной точки зрения, но иной человек наберет аргументы в пользу другой и первое построение это не отменит".
>Авось и мое предложение тогда пригодится -)))
:) Предложение то пригодиться, но я говорил не о ценности разных точек зрения а о разных критериях истины в разных науках. Критерий истины в науках гуманитарных таков, что ИМХО, нельзя в них сначала ставить цель, а потом подбирать под нее аргументы. Нужно сначало собрать все аргументы, разложить из полочкам, собрать воедину схожие, показать связи между ними, а потом делать выводы.
04 июл 08:57 | Серый Пес | Что именно я имел в виду. |
04 июл 12:15 | Ярема | Естественное недоумение. |
04 июл 13:54 | Люцифер | Чем плох? |
04 июл 14:07 | Ярема | Чем плох? |
04 июл 19:08 | Люцифер | Чем плох? |
04 июл 22:33 | Ярема | Все ли ? |
04 июл 23:03 | Люцифер | Все ли ? |
14 июл 23:21 | Ярема | Резюмирую |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |