Математика любви.

изверг

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  апрель 2002  »  Математика любви.

Line

22 апреля CE 2002 19:40
В ответ на Математика любви. (Валерьян, 22 апреля CE 2002 19:19)

>>как надобность в чем-либо автоматом приравнивается к чувству собственности
>
>Молча. :)

Железный аргумент :)

>>либо надо доказывать что необходимость в чем-то = чувство собственности,
>
>Меня давно мучает вопрос: Почему Воланд говорит по сути то же, что и
>Иисус (т.е. соответственно "а не надо никаких доказательств" и "блаженны
>не видевшие, но уверовавшие")...

Я Вам сочувствую. Надо же, какие вопросы Вас мучают. Видимо потому он так говорит, что Булгаков изучил грамоту в детстве, и случилось ему прочесть Библию... Хотя есть и масса других причин: нашествие зеленых человечков, совместные застолья И. Христа и Воланда каждые 2,76 т.лет, воскрешение О.Бендера...

>Собственность - только де юре "закрепленное законом отношение лица к
>элементам материального богатства общества". Де факто же собственность
>является ничем иным, как тем, что определяет человека как личность, то,

Ваш унитаз определяет Вас как личность?

>что является его неотъемлимой частью,

Ваш унитаз является неотъемлимой от Вас частью?

> т.е. по сути именно тем, что ему необходимо, нужно, полезно. Естественно, зачастую собственность де факто является "неотъемлимой частью" сразу нескольких лиц. Для того, чтобы это не приводило к самоуничтожению этих лиц

...в отсутсвие единоличного владения унитаза...

> и вообще общества, последним
>и была придумана собственность де юре. Однако это никак не значит, что
>собственность де факто от этого перестала иметь свое значение.

Валерьян, я вот никак не могу прочуять грань, за которой ваши рассуждения отрываются от почвы всеми 6 лапками и уходят в глубокую кому самодостаточности.

>А вот это уже та самая "социальность". Т.е. если бы Вы жили глубоко под землей, да еще лет через пятьсот после "третьей мировой войны", то Вы запросто могли бы быть предком продавцов как воздуха, так и солнечной энергии (электричества).
>И тогда вышеуказанная мысль не казалась бы Вам такой уж дикой...

Во-первых, я не могу установить собственность над солнцем технически: я его не контролирую.

Далее: есть ресурсы разделимые и неразделимые. От того, что кто-то получит порцию солнца я не получу его меньше. Тоже - с любовью.

>>любовь к жене = измена ребенку?
>
>А какже? Естественно, но сильно относительно. Т.е. обида (или вред) имеет место быть, но она всегда (в нормальных семьях) настолько сравнительно мала, что заглушается пользой в данный момент от получения всего остального необходимого, да пользой в будущем от познания отношений между мужчиной и женщиной.

А любовь к ребенку - измена жене... Стало быть не хочешь изменять - не рожай. Круто. В этом есть некий резон. А по-моему (но в Вашей) терминологии - ревность нужно привести в меру: чтоб внутри ничо не грызло и ресурс разделяемый и восполняемый в одно рыло не хапать...

>>>Самоубийства из-за любви по-вашему совершают в состоянии ясного рассудка?
>>повесился перед дверью своей пассии. Так сказать, последний кусок говна на коврик. Демонстрация: видишь, видишь, падла, до чего ты меня довела? Все из-за тебя!!!
>И что? по-Вашему у него с рассудком все в порядке?

С рассудком - не знаю. Наверняка депрессняк. Но любви тут ни на капельку.

Приснопамятный Карандышев: "Так не доставайся же ты никому!" - классический типаж таких отношений, только немного по-другому самоутверждающийся.

Ответить на сообщение

Line

22 апр 19:19 ВалерьянМатематика любви.
22 апр 19:40 изверг Математика любви.
23 апр 11:21 Валерьян  Математика любви.
23 апр 12:20 изверг   Математика любви.
23 апр 15:00 Валерьян    Математика любви.
25 апр 16:52 изверг     Математика любви.
25 апр 19:04 Валерьян      Математика любви.

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости