>Как кончина связана с непониманием? Не понимаю.
Давай начнем сначала.
Караси = люди.
Творец = аквариумист.
Действия карасей могут привести к их же смерти.
Я правильно понял?
Вопросы:
- на каком основании ты причислил меня к карасям
- с чего ты взял что смерть является нежелательным финалом действий хоть и для карася
Теперь вопросы понятны? Или будем дальше делать вид?
>По-твоему, безошибочной будет только жестко индетерминированная система. Любая инвариантность уже может повлечь то, что ты называешь ошибкой.
Я называю ошибкой? Это извини фигня. С т.з. Творца система может иметь сколько угодно степеней свободы и при этом не терять стабильность(не разрушаться). Ежели она не такая, то 1) Творец - бракодел 2) Творец - не творец всей системы 3) Творец лжет 4) Замысел таков
В случае 4 - (если творцом предусмотрена возможность развала всей системы) он фактически и есть
>>но уж у Творца-то должна быть возможность создать абсолютно правильную систему.
>
>Да запросто. Убрать оттуда свободу, и все будет в порядочке.
Ерх, это гонево. Т.е. Творцу не под силу сделать систему и стабильную и свободную? Женя Криворучко?
>>> Ты карась.
>>(Nesquick реклама) Ты уверен?
>>И на чем зиждется твоя уверенность?
>Ты же сам сказал, что тебе аллегория понятна. Какие вопросы тогда?
Такие. Я != ты. И объединение "все мы" не прокатывает.
25 мар 12:09 | Ересиарх | Все мы, братцы, караси |
25 мар 16:16 | изверг | Коля-а-дааа... ка-а-расейкааааа... |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |