Мало, мало забавного

Ересиарх

28 февраля CE 2002 18:29

В ответ на Мало, мало забавного (Джек Из Тени, 28 февраля CE 2002 17:56)

>>Учитывая обстоятельства бытования Перуна в исторических источниках (впервые возникает в летописи при Владимире), обосновывать требуется как раз его эндогенность.

>Ну если учесть, что Перкунас письменно упоминается наверняка не раньше 13-14 века. (Попробую поискать, но что-то такое читал) вовсе не говорит. что в 13 веке он был заимствован у славян. Потому что у тех он упоминается раньше.

ПВЛ не намного моложе, если уж на то пошло. Но мой-то аргумент был не в том, что он моложе, а в том, что он носит иноземное имя.

>>Это кто же у греков заимствован?

>Я опять же не спорю и готов выслушать мнение человека более искушенного, но как про какого бога читаешь, почти везде ссылки, то культ пришел из Малой Азии, то из Фракии. Насколько я помню это касалось Афродиты, Артемиды, Аполлона, Диониса. Дальше не помню.

Ахейцы не соприкасались по суше ни с кем, кроме хеттов, а на море могли иметь общение только с финикийцами и египтянами. Но я не представляю себе, каким образом финикийская Ашторет могла функционально разорваться на Афродиту, Артемиду и Деметру. Равным образом мне непонятно, кому соотвествует у этих народов, скажем, Дионис, чья мифология вообще очень своеобразна, да еще претерпела ряд существенных изменений. И опять же, все имена у них родные - Афро-дита, кажется, означает просто буквально "Рожденная Пеной".

Словом, без исследования ранней греческой мифологии это исключительно произвольное допущение в духе все того же волюнтаристского стиля мэтров советской культурологии типа Топорова, Проппа, Аверинцева, Рыбакова и пр. Эти господа всегда были скоры на обобщения, да вот на факты не щедры.