Предпосылки научного знания

Люцифер

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  февраль 2002  »  Предпосылки научно...

Line

28 февраля CE 2002 18:16
В ответ на Предпосылки научного знания (Navuhodonosr, 28 февраля CE 2002 17:05)

N> Каша из природных объектов, субъектов, и моделей природных объектов в
N> головах субъектов.

Мы кажется эпистемологию обсуждаем.

N> Ую-ю-юй. Ежели Евклид указывал на то, что параллельные прямые не
N> пересекаются, то он говорил об этом как о правиле работающем в
N> евклидовом пространстве.

Это не правило работающее в евклидовом пространстве, это аксиома определяющая евклидово пространство. Почувствуйте разницу.

N> Ученый сам определяет законы для модели описывающей природу. Ррирода
N> никаких законов не хранит.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Если ты не веришь, что эксперимент проведенный вчера даст точно такой же результат как завтра, так и через неделю - то научного познания быть не может, ибо нет воспроизводимости результата.
В средневековье современной науки не было именно потому, что не было веры в воспроизводимость. Если ускорение свободно падения в Пизе 9,8 - то это еще ничего не значит. Может быть оно только сегодня 9,8 или только в Пизе 9,8 - а в Риме 123,5. Пока нет веры в критерий опыта - нет и научного познания. А в критерий опыта можно только верить, ибо его нельзя доказать через самое себя.
Определять то ученый определяет - кто ж спорит, только он при этом верит в неизменность во времени и пространстве выведенной им закономерности. А если не верит - значит не ученый.

N> Цель ученого и богослова -- предвиденье. Ученый предвидит поведение
N> природы, социума, развитие технологий. Богослов -- развитие
N> церковного строительства. В обоих случаях веры может не быть ни на
N> грош.

Тогда докажи, что если яблоко упало на землю 100 раз оно всегда упадет в 101-й.

N> ЗЫ Богослов бы охарактеризовал понятие веры, как доверие человека
N> Всевышнему.

А я определил как утверждение не имеющее рационального обоснования и принимаемое без доказательства. Сдается мне, что ты совсем не о той вере говоришь. Хоть бы книжку по теории познания открыл что-ли...

Ответить на сообщение

Line

27 фев 12:37 ЛюциферПредпосылки научного знания
28 фев 17:05 Navuhodonosr Предпосылки научного знания
28 фев 18:16 Люцифер  Предпосылки научного знания
01 мар 01:23 Карманьяк   слабый совет :))
28 фев 19:17 Navuhodonosr   Предпосылки научного знания
28 фев 19:45 Люцифер    Предпосылки научного знания
01 мар 17:12 Серый Пес     можно :-)))
01 мар 14:12 Navuhodonosr     Предпосылки научного знания
06 мар 12:17 Люцифер      Предпосылки научного знания
06 мар 15:40 Navuhodonosr       Курица или Яйцо?
07 мар 01:02 Люцифер        Курица или Яйцо?
07 мар 12:09 Navuhodonosr         Бум экстремент ставить и анкеты чиркать
12 мар 00:33 Люцифер          Бум экстремент ставить и анкеты чиркать
15 мар 13:33 Navuhodonosr           Великому акыну, Люциферу
28 фев 18:31 Ересиарх   Предпосылки научного знания
28 фев 19:45 Люцифер    Предпосылки научного знания

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости