ну тогда еще вопросцы...

Карманьяк

16 февраля CE 2002 02:17

В ответ на ну тогда есть вопросцы... (Джек Из Тени, 15 февраля CE 2002 10:02)

>>1. Окружающий хаос - это личное мнение/представление или доказуемо?
>Предполагаю, что окружающий нас мир может дать нам столько информации, что мозги нашего размера не смогут эту информацию связать и тогда наступил бы субъективный хаос.

Правда, как говорят специалисты, мы свои мозги и на 5% не используем, атк что запас более, чем велик :)) Кроме того, что очевидно, информация поступает в определенной последовательности, что уже ее связывает и формообразовывает, т.е. определенным образом упорядочивает.

>Способность извлекать из субъективного хаоса существенные признаки, как я понимаю, начинается с физиологических фильтров (возможностей органов чувств)

Гм... но насколько я понимаю утверждение "субъективный хаос" есть уже суждение, то есть нечто, появившееся после того, как произошло восприятие посредством органов чувств... ежели - как видится по тексту - субъективный фактор постулируется как находящийся ДО "физиологического фильтра", то есть из данности хаоса органы чувств извлекают существенное, то неминуемо встает вопрос - а каким образом можно что-либо утверждать относительно того, что находится ДО восприятия?

>>2. Понятие "существенный" - оценочное и субъективное, присущее не просто имеющим нервную систему, но разум.

>Почему. Для амебы существенным признаком, определяющим дальнейшее развитие является ощущение агрессивности среды, из которой она целенаправлено мигрирует в область с менее агрессивной средой. Никакого разума не надо. Достаточно налаженной биологической машины.

Тогад это уже не существеннный признак, а восприятие среды, ведущее к наиболее оптимальному поведению.

>>3. Признаки развития чего? (ибо сие принципиально)
>Обстановки.

Пардон, но обстановка "развиваться" не может, она может изменяться, потому как "развитие" предполагает некое определенное направление.

>>4. Способность строить модели - уже синтез... чистое созерцание к сознанию не относится?
>Чистое созерцание есть снятие фильтров нагороженных разумом(или снятие одних и нагораживание разумом других фильтров, еще точно не определился, ведь долговременным созерцанием цветка мы синтезируем гораздо более сильный образ, чем тот который рождается просто от слова цветок). Остальные фильтры остаются в неприкосновенности.

Весьма спорно... для кого-то длительное созерцание цветка синтезирует сильный образ, для кого-то - описание, для кого-то воспоминание или представление...