Оно...

Нудлах

13 февраля CE 2002 04:21

В ответ на Оно... (Navuhodonosr, 12 февраля CE 2002 20:46)

>Переформулирую: имеет ли ребенок право воспитываться в нетрадиционной семье, ежели в нормальную пристроить невозможно. Является ли детдом в таком случае меньшим злом?

Нав, я же не знаю, что есть детдом в России. У нас в детдома отдают только если не удается пристроть на усыновление и\или в опекунскую семью. Это означает, что детдома - это как правило черезвычайная ситуация - ребнка не смогла принять (как правило по психологического порядка причинам) ни одна семья, у него нет родственников и т.д.

Ты же прекрасно понимаешь, что отнимать ребенка у своей семьи можно только при нанесении прямого вреда ребенку (не кормление, не пускание в школу, систематическое неоправданное педагогически избиение, не способность растить ребенка и т.д. в том же стиле).

Я даже не уверен, что ребенка можно отнимать у полного алкаголика, если они как-то заботятся о ребенке, проявляют к нему любовь и многое подобное. А вы задаете вопрос о однополых семьях.

Весь фокус, что насколько мне известно, страны Запада не знают проблемы недостатка опекунских семей (и уж тем более усыновлений), а тем самым вопрос не ставится о вынужденной мере по расширению круга возможных опекунов -усыновителей. Речь вообще здесь идет не о дитя, а об однополой семье - попытки сделать ее "полной" - +ребенок.

И еще раз, я ставлю вопрос совсем в другой плоскости: какова статистика устойчивости однополых браков. У меня есть только английская статистика: только 10 проц. однополых браков держатся более 10 лет.