Не вполне...

Абу Ахмад

05 февраля CE 2002 23:12

В ответ на Абу Ахмаду ( который вернулся, ура!) вопрос (Анна, 05 февраля CE 2002 02:49)

...вернулся, работы очень много.

Приветствую уважаемая Анна-68,

> Нельзя ли дать ссылку ( или еще лучше, не ссылку, а Ваш собственный
> взгляд) по следующему вопросу:

> каковы основания исламского суда ( не в плане - каковы законы, а как
> принимаются свидетельства, достоверность-недостоверность, вес различных
> улик, вещественные доказательства, виды наказаний в гражаданских делах,
> примирение сторон, и т.д. и т.п.)?

Ответить на этот вопрос я не смогу. П.ч. в спешке, в двух словах,
отвечать - профанация, и неясностей станет больше чем прежде. А
развернуто отвечать - книгу написать. Потому, я предлагаю следующий
выход: как только у нас будет переведено что-то или напишем сами и
выставим у себя, то я уведомлю Вас. Вы почитаете, а возникшие вопросы
- обсудим. Я-таки надеюсь, что мы скоро возьмемся за работы по фикху
(правоведению). Или относительно "скоро". :)

> PS Я прочитала ответы на старые ветки ( жаль, что не сразу) - да, с
> Афганистаном непонятно что делать, где вожаки - неизвестно, словом,
> не так все радужно, как могло показаться :(. Наркодельцы и бандиты -
> ну в конце концов, наше правительство тоже бандиты и если не
> наркодельцы, то что-то вроде - вопрос, что из этого последует для
> основной массы населения...

Да, верно. От того, что будет дальше многое зависит, в т.ч. и
формирование дальнейших отношений.

Пару месяцев назад по каналу Аль-Джазира был диспут одного арабского
политолога с одним из советников Буша по мус. вопросам. Они долго
перекидывались словами, пока араб не задал вопрос по поводу обращения
некот. крупных нефтегазовых компаний в конгресс с предложением найти
способ урегулировать ситуацию в Афгане, чтобы можно было работать. Это
обращение было сделано в декабре 1998 г. Советник подвердил, что это
имело место, но на вопрос о том, являлось ли это основной причиной
выбора наказуемого - не ответил. После этого дебаты как-то увяли сами
собой. Для Джазиры демократия как св. корова. :)

Но как бы то ни было, если теперь прав-во Афгана вкупе с миротворцами
и пр. смогут разоружить бандитов, навести порядок, устранить
беспредел, возвратить беженцев и т.п., то на произошедшее будут
смотреть сквозь пальцы. А если нет, то недовольство, пока скрываемое,
чтобы не нарваться, будет как-либо выражено.

> А почему этих самых талибов все-таки удалось перекупить? Значит, не
> так далеко они ушли от других по эволюционной лестнице, как хотели
> показать...

Их костяк - сохранился и даже, как я понимаю, не особо поколебался.
Единственной проблемой для них стало отсутствие поддержки со стороны
Пакистана. А те, кто присоединился к ним, когда они были "наверху" -
отпали, как только начался сыр-бор. А вот эти показные действия
как-раз и были, на мой взгляд, попыткой обмана и самобмана. Я уже
упоминал здесь, что самым чрезмерным в своей религии часто бывает
маловер.

> Да, а фильм назывался "Close-up", это опечатка закралась, а сейчас
> все ( интеллектуалы, так сказать) смотрят иранский фильм "Кандагар"
> ( это вроде не про войну, это еще до 11 сентября было сделано, а
> вообще про жизнь), но я пока не смотрела - у нас не идет. Но
> говорят, что надо посмотреть обязательно.

Признателен за культурное просвещение, приятно находиться в рядах
интеллектуалов. :) Я по возможности поищу эти фильмы, и если удастся,
то просмотрю и сообщу Вам.

С уважением, Абу Ахмад