виртуальность

Анна

31 января CE 2002 12:43

В ответ на виртуальность (Схимник, 30 января CE 2002 21:03)

Приветсвую, Cxi!

>>В конце концов, в Инете вольно или невольно все носят маски : я - "Схимник", я -"Анна-68", я - "Серый Пес", я - "Ересиарх"... В этом есть свои плюсы, но есть и минусы - а именно - нередуцируемая анонимность, в конечном итоге, любой беседы, в которой каждый выступает почти исключительно как носитель определенной "идеологии" ( вероисповедания, жизненной позиции. и проч.), а не в полноте своей человечности, если желаете.

>>Т.е. в известном смысле любой участник "форумного братства" - это мой alter nick, но не alter ego ( СМ 5). А вот для общения в привате я делаю принципиальное исключение - даже при условии сохранения ников. Не могу пока это толком обосновать, так что пусть это будет women's reason.
>

>Я верю в полную прозрачность, в поле искренности. Человек общающийся (ищущий подлинного общения) не может себя ни скрыть, ни фальсифицировать. Не потому, что не может (не умеет) - да запросто. Просто это глупо и бесполезно. Как Будда говорил: это низко, вульгарно, не благородно и бесполезно. Этот путь не ведет к высшей мудрости, провсетлению и нирване :)))

Хорошо, попробуем зайти с другого конца - ведь все форумное общение просиходит исключительно как общение публичное, в то время как даже публичное общение в реале имеет определенные черты частного. А можно ли иметь личные отношения с человеком совершенно вне сферы частного?

Еще раз повторяю - не об искренности, фальсификации и пр. идет речь...