виртуальность

Схимник

30 января CE 2002 21:03

В ответ на виртуальность (Анна, 30 января CE 2002 00:44)

Приветствую, Анна.

>Конечно, я верю - в искренность. Но в 99,9% случаев то меня не задевает так, как задело бы при общении с живым человеком ( с руками, с ногами, с семьей, именем, жизненными проблемами, прической, национальностью, происхождением, воспитанием, покроем костюма\свитера и джинсов - ну, всем).

>В конце концов, в Инете вольно или невольно все носят маски : я - "Схимник", я -"Анна-68", я - "Серый Пес", я - "Ересиарх"... В этом есть свои плюсы, но есть и минусы - а именно - нередуцируемая анонимность, в конечном итоге, любой беседы, в которой каждый выступает почти исключительно как носитель определенной "идеологии" ( вероисповедания, жизненной позиции. и проч.), а не в полноте своей человечности, если желаете.
>Поэтому это все, в конечном итоге - только разновидности познания, причем чаще всего - познания как интеллектуальной игры (если Вы знаете детей, то можете убедиться, что в игре они искренни, и мы здесь тоже искренни, но не в этом суть).
>Т.е. в известном смысле любой участник "форумного братства" - это мой alter nick, но не alter ego ( СМ 5). А вот для общения в привате я делаю принципиальное исключение - даже при условии сохранения ников. Не могу пока это толком обосновать, так что пусть это будет women's reason.

Я не очень долгий пользователь инета, года 4, наверное, но заметил, что при долгом общении с человеком исчезает это самое alter nick, уходит, мякина. Да и в процессе изучения алгебраической геометрии, ценна не информация, а нечто другое ведь. Процесс, свои живые смыслы... в общем в информацию, как поле, я не верю. А alter nick- это информация, имидж, безжизненная теория. От такого человек, если он честен, быстро устает. Если нет - играет. Таких игроков меньше в реале? :)))
Я верю в полную прозрачность, в поле искренности. Человек общающийся (ищущий подлинного общения) не может себя ни скрыть, ни фальсифицировать. Не потому, что не может (не умеет) - да запросто. Просто это глупо и бесполезно. Как Будда говорил: это низко, вульгарно, не благородно и бесполезно. Этот путь не ведет к высшей мудрости, провсетлению и нирване :)))

>Анна-68

Схi