>>Я и говорю, что внешнее не отставляется в сторону. Я не совсем корректный запрос к тебе в самом начале сделал. "От внешнего к внутреннему" - я имел в виду не перемещение точки внимания по этому отрезку [внешнее, внутреннее], а закрашивание его, я так выражусь. Не замещение внешнего внутренним, а добавление, расширение.
>Оно вместе существует. И одно без другого не бывает. В этом вся соль. Развивая внешнее, неибежно развиваешь внутреннее и наоборот. Нет отдельного того и того...
Это и пытаюсь сказать. Но я про эволюцию понимания, осознавания. Природа-то мудра, она в любом случае баланс поддерживает. Только человече это не сразу видит. Мы ж по умолчанию к полярному восприятию склонны более... Либо то, либо сё... Это уже потом и то, и сё, и еще вон то и сё...
>Это внешнее проявление. У меня было представление о некоем "внутреннем искусстве", чего-то там про даосскую алхимию, энергетику, перетекание инь-ян. Этакое знаешь... Оно правда все было больше таком физиологическом уровне восприятия.
Вот опять я свое вижу :)))
>Не концептуально-философски, а как-то вот... ты понимаешь... я надеюсь... :-))) Я когда занимался, то не учил даже - вспоминал...
Такая же фигня. Только я не учился, а так приходил проверить, сравнить с оригиналом (доступным конечно, не всегда качественным). Меня именно сам факт этой физиологической памяти интересовал.
Благих всякостей,
Leo
24 янв 12:12 | Серый Пес | Это у нас зомби такой... |
24 янв 13:27 | Leo | Это у нас кто зомби? |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |