Это у нас зомби такой...

Серый Пес

24 января CE 2002 12:12

В ответ на Таблеток надо? (Leo, 24 января CE 2002 11:58)

>>>И в чем его секрет? В технике или понимании? А если одно без другого не гуляет, то это та же "курица с яйцом". Его секрет в том, что то, что я делал 5 000 раз он сделал 50 000 или 100 000...
>
>Количество не может быть только ради одного количества. Что-то происходит и с качеством. Наверное ради него надо 100 000... Не так ли?

Именно. С каждым разом начинаешь ощущать что-то, чего раньше не было. И, конечно же, надо чтоб подпрявляли со стороны (или сам). А то и заблудиться недолго...

>>Да нет. И изнутри наружу и снаружи вовнутрь. И так и так, оно все должно развиваться в соответствии и гармонии друг с другом. Иначе... ну сам понимаешь...

>Я и говорю, что внешнее не отставляется в сторону. Я не совсем корректный запрос к тебе в самом начале сделал. "От внешнего к внутреннему" - я имел в виду не перемещение точки внимания по этому отрезку [внешнее, внутреннее], а закрашивание его, я так выражусь. Не замещение внешнего внутренним, а добавление, расширение.

Оно вместе существует. И одно без другого не бывает. В этом вся соль. Развивая внешнее, неибежно развиваешь внутреннее и наоборот. Нет отдельного того и того...

>Вряд ли отношение к этому газону через 200 лет у садовника останется таким же как и в первый год? :)

Ну это к вопросу о 100 000 разов. :-)))

>>Ну вот что-то такое, эдакое, чтоб там руками так, кругами водилось, затягивалось, а клиент летел себе и летел...
>
>А говоришь не от "формы" танцевал... (?)

Это внешнее проявление. У меня было представление о некоем "внутреннем искусстве", чего-то там про даосскую алхимию, энергетику, перетекание инь-ян. Этакое знаешь... Оно правда все было больше таком физиологическом уровне восприятия. Не концептуально-философски, а как-то вот... ты понимаешь... я надеюсь... :-))) Я когда занимался, то не учил даже - вспоминал... Ну или мне так казалось :-)))

>Благих всякостей,
>Leo

Всех благ,
П.