>Насчет деревьев и объектно ориентированного программирования. Когда мы уйдем в самую глубь объекта, то все равно упремся в простой бит, на котором все построено. Точно так же, как в энергетическом мире, как глубоко ни уйдем, все равно упремся в энергию, на которой, как ты подтверждаешь, все держится. Назови энергию материей- вот и материализм.:) То есть упираемся в нечто, что не есть сознание.
В науке это называется доказательством по аналогии. Ну так вот аналогия не катит, потому что объекты слишком различны. Типичный пример - слон и кит - млекопитающее, => слон и кит живут на суше. Или вот. У кошки и собаки есть хвост, когда собака радуется - виляет хвостом => и кошка виляет хвостом когда радуется...
>Они взаимосвязаны только через посредничество такого феномена, как жизнь. И возможно одно- есть другое на уровне нам недоступном. :)
А что есть жизнь? В какой момент можно сказать - да, вот это - уже живое, а вот это - еще нет?
>>Джек, есть твое сознание и твое тело. Ты подумал, что хочешь поднять руку и поднимаешь руку. Ты силой мысли подействовал на физическое тело. Я не прав?
>
>Я и говорю, живое- это феномен. окно из физического мира в информационный и обратно. Общение помимо этого окна возможно только вмешательством Творца, если возможно вообще. ТО есть возможность влиять сознанием на физические процессы непосредственно (ну грубо говоря двигать предметы усилием мысли и менять произвольно их внутреннюю структуру, не прикладывая физических усилий) считаю невозможным. То что ты называл пониманием души вещи- обстренное ее восприятие+ обострение технологических навыков, точности движений, например.
- Абрам, а какть это умственная работа или физическая?
- Конечно умственная, была бы физическая, я бы кого-нибудь нанял.
Джек, ты точно уверен, что ничего не путаешь? :-))))))))))))))
>>Какие эффекты? Я описываю простую структурную картину мира. По этой схеме вообще все вокруг устроено. Это голый реализм. Никакой религии. Структурный анализ.
>
>Скромничаешь. Из этого структурного анализа ты делаешь как минимум два вывода- отсутствие объекта и возможности познания физического мира без опыта и теоретических построений. :)
А где религия при всем этом? :-)))))
>>Еще раз - какие два мира?
>
>Информационный и энергетический.
Эх, Джек, Джек... после 10-ти часовой тренировки как-то различие между мирами очень сильно стирается... :-)))
Всех благ,
П.
23 янв 13:30 | Серый Пес | четырехгранный стакан |
23 янв 15:24 | Джек Из Тени | четырехгранный стакан с ручкой |
23 янв 13:57 | Leo | четырехгранный выпуклый стакан |
23 янв 15:36 | Джек Из Тени | четырехгранный выпуклый стакан |
23 янв 15:57 | Leo | тырехгранный впуклый стакан |
23 янв 14:08 | Серый Пес | двояковогнутый стаканообразный сосуд для... |
23 янв 14:55 | Leo | двояковогнутый стаканообразный сосуд для однояко выпуклых |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |