7304

Джек Из Тени

22 января CE 2002 15:17

В ответ на 7303 (Leo, 22 января CE 2002 12:27)

Насчет деревьев и объектно ориентированного программирования. Когда мы уйдем в самую глубь объекта, то все равно упремся в простой бит, на котором все построено. Точно так же, как в энергетическом мире, как глубоко ни уйдем, все равно упремся в энергию, на которой, как ты подтверждаешь, все держится. Назови энергию материей- вот и материализм.:) То есть упираемся в нечто, что не есть сознание.

>>Во первых, Для меня весьма жестко разграничены мир физический, энергетический и сознание, мир информационный.
>
>Они разграничены, но взаимосвязаны или нет?

Они взаимосвязаны только через посредничество такого феномена, как жизнь. И возможно одно- есть другое на уровне нам недоступном. :)

>Джек, есть твое сознание и твое тело. Ты подумал, что хочешь поднять руку и поднимаешь руку. Ты силой мысли подействовал на физическое тело. Я не прав?

Я и говорю, живое- это феномен. окно из физического мира в информационный и обратно. Общение помимо этого окна возможно только вмешательством Творца, если возможно вообще. ТО есть возможность влиять сознанием на физические процессы непосредственно (ну грубо говоря двигать предметы усилием мысли и менять произвольно их внутреннюю структуру, не прикладывая физических усилий) считаю невозможным. То что ты называл пониманием души вещи- обстренное ее восприятие+ обострение технологических навыков, точности движений, например.

>Включая твою энергию? Твоя энергия и внешний энергообъект как соотносятся?

Как обычные объекты. Энергетика тела полностью вписывается в энергетику внешнего мира. Как при этом появляется информация в теле и куда она уходит- тайна :)

>Что в моих рассуждениях выглядит для тебя как прыжок?

Прыжок? когда из игры с понятиями обозначающими объект ты приходишь к идее отсутствия объекта.

>А сознание не принадлежит этому миру вместе со всеми его состояниями?

Не принадлежит.

>Какие эффекты? Я описываю простую структурную картину мира. По этой схеме вообще все вокруг устроено. Это голый реализм. Никакой религии. Структурный анализ.

Скромничаешь. Из этого структурного анализа ты делаешь как минимум два вывода- отсутствие объекта и возможности познания физического мира без опыта и теоретических построений. :)

>Еще раз - какие два мира?

Информационный и энергетический.

>Фокус растворения - это когда про "раствориться в Абсолюте" или "кто двигатель спер из цирка"?

Если я двигатель назову не двигателем, а буду перечислять в названии каждую деталь в отдельности, то он от этого не перестанет быть двигателем.

>Я буду спорить о непосредственном контакте сознания и неживой материи.
>
>А на основании чего?

На основании того, что я не вижу этого контакта. Ослеп совсем.

>Замкнутые системы

А где ты видишь замкнутую систему? Интересно, Вселенная- замкнутая система? То она бесконечна, то Хабл увидел ее край. Не пойму. И будут ли ее вскрывать?

>P.S. Джек, ты давно не держал в руках учебник физики?

Столько не живут, сколько я не держал в руках учебник физики.

> И с грустью становится понятно, что человеческое тело - это просто голимая энергия и никакой "физики".

И где ты увидел противоречие тому что я говорю?

>
>Джек, может ты разделяешь "физические" энергии и какие-то другие энергии?

Я разделяю настолько. что не считаю информацию энергетическим понятием.