"я себе уже все доказал"?

Кыш

22 января CE 2002 03:26

В ответ на Так оставьте ненужные споры, я себе уже все доказал (Серый Пес, 21 января CE 2002 15:14)

Здравия и равновесия тебе, С.П.

>Кыш, я - человек практический и весьма недалекий, не умею я это... про высокие истины... Все что я знаю - делать добро, избегать зла, очищать ум.
>

Здрасссьте! :)
Смирение,конечно, всегда к месту. Но кто тут недавно уверенно толковал про равнозначность сансары и нирваны? Причем, сколько я ни допытывался: от себя ли, от своего ума? по наслышке? По вере? Ответ был один: может и не своими словами, но от себя, от своего ума.

Принуждать не смею. Если б ты не начал с уравнений, я бы и допытываться не стал.
Для меня весь интерес разговора состоял в вопросе о вере.

>
>Не, сама по себе соль никакая. Она становится какой-то в пропорции (правильной - это важно), и в твоих руках - это не менее важно.
>

:) И тем не менее, соль (сиречь, знание) сама по себе и сущность, и ценность, и вполне, надо сказать, соленая! а не "никакая".
И благодаря этому факту можешь кушать не токмо вкусную уху, но и сальцо, и картошечку, и горбушку, и Кышу на хвост соли подсыпать! :)
А про руку и меру - само собой, только ж соли это не умаляет..

>Никак не оцениваю. Я знаю только, что понимание мое далеко от правильного. Значит, надо больше тренироваться. Наверно так.

Наверное, так. Но случается, что мы тренируем не то, или не так, или, порой, вместо того, чтобы думать. Со мной так бывает.

> В каком соотношении оно (мое понимание) находится с пониманием Победоносного - не знаю, мы ж с ним не встречались (в этой жизни). :-))
>

Опять здрассьте!! Как это не встречались? :)
А в твоем зеркале?!
Или для меня у тебя одни советы, для себя - другие?
:)

>>"Оно есть везде". Но ты его ищещь у вполне определенных людей, которые не затруднятся обозначить своё вероисповедание. Потому что ты таков, как есть.
>
>Да нет. Знание - оно везде лежит. Ходи да собирай. Просто мне где-то лучше собирается. Тебе - в другом месте. Ведь и по грибы так же ходят. :-))
>

:-)

(о вере)

>Я думаю, что это скорее всего понятийная разница. Я избегаю употреблять слова "вера", потому что в буддийском контексте оно означает немного не то, что в православно-христианском. А посему употребление этого слова (термина) приведет к еще большему запутыванию.
>

Общее поле у нас - русский язык. Если мы, ко всем объективным трудностям, будем избегать пользоваться им вполне, то понимания точно не добавится. Когда мы говорим о сущностях, оцениваем наши взаимоотношения со Знанием, то и без твоих обрезаний, всего языка мало.

>Давай поэтому так - я не верю, я доверяю. И доверие это имеет под собой основание.
>

Ну, и я доверяю. У "верую" именно этот смысл. Кстати, в твоем присутствии был разговор о сущности "христианско-православной веры" (смешно звучит:). И только на твердом основании. Или ты думаешь, что бывает иначе?

>>Глупцы считают, что вера противоположна Знанию. На самом деле, Знание мы находим только на путях веры. Таков парадокс - кажущийся. Человек, отрекающийся от веры, отказывается от знания.
>

>Я думаю, что с помощью веры можно только лишь начать понимать как не навредить имеющимся у тебя Знанием.
>

Ой, совсем темно. Мудрёно. Редактора! :)

>>Тем страннее выглядит человек, имеющий веру, и не признающийся в этом самому себе.
>
>Да вообще, знаешь сколько странного на этой веселой и злой планете?
>

Но ведь необязательно веселить бездельников на свой счет?

>>За Такуана спасибо. Мне и раньше попадались цитаты из него, и они мне очень понравились.

>
>Считай, что я подписался, потому что я так точно и понятно не изложу.
>

Не-е-е, так не пойдет! :)
Такуан сказал, ты подписался...
Давай подписываться только под тем, что действительно наше.

>>>Да нет, не кажутся. Ты только для себя определись. Ты хочешь расспросить или поспорить? :-)))
>>
>>Расспросить. Но я тебя спрашиваю о твоем понимании Истин, а ты мне отвечаешь из Будды, из Такуана. Это делает честь твоей начитаности.
>

>Если я могу сформулировать ответ своими словами - я так обычно и делаю, если не могу - привожу цитату. Это мое понимание. Оно такое. Другое дело - насколько оно реализуется практически...

То-то и оно!
Когда ты сам родил что-то в муках, а перед этим - выносил, выстрадал, тогда только это что-то твое. Понимание. Знание. А если только подписался - не твое. Это знание о чужом знании и, так сказать, недорого стоившее нам согласие с ним.

Наше Знание стоит ровно столько, сколько мы за него заплатили.

Опять же, что мы ясно помыслили, о том нетрудно ясно сказать. И наоборот. Если мы затрудняемся сказать, значит, не наше. Верная примета.

Кыш.