Приветствую, донна Анна.
>>А по чему же еще? Эта тема уже неоднократно тут поднималась - судить надо именно по последователям. Не по идеям и святым - а по конкретному воплощению этих идей и по конкретным людям и их поступкам. А иначе и смысла нет сравнивать. Главное - реальность, что сделали, а не что хотели. Ибо "благими намеряниями" как известно...
>Знаете, все бы хорошо, но судить по людям очень трудно. Для этого каждого конкретного человека нужно досконально знать. Потом, раз эта тема поднималась, я думаю, Вам уже говорили, что христиане много хорошего сделали, а плохие поступки христиан не хуже общечеловеческих.
Хорошего они сделали много. Себе. Но я думаю, вы не повторитесь, если перечислите, что хорошего из нового и новое из хорошего принесли в мир христиане. А какие плохие общечеловеческие поступки имеются в виду?
>>Нет, исповедоваться никто не просит :) Просто уточнил. И каково это? быть рабом?
>А Вы, простите, не раб? Вы делаете все, что хотите?
А свободный - это по-вашему тот, кто делает, что хочет?
>>и уважение к собеседнику несомненно возрастет (отнюдь не хочу сказать, что его вам не хватает, что вы - но уважение к чужой истине и чужому выбору очень важно, при этом оно должно снимать все слова и упреки неверного выбора - ибо выбор человека может быт ьневерным только для другого, но никак ни для него самого).
>Что-то я не понимаю, как уважение к собеседнику вообще связано с вероисповеданием...
Напрямую. Аргументы "Но ведь Бог есть!" - это , простите, неуважение. Можно, как я, в ответ: "И не один!", можно доказательств требовать, можно вон, как Серый Пес терпеливо беседовать... Или вот Дик - взял и мусульман махом в язычники записал кровожадные. Это - уважение?
>>Показать? Где? Изложить можно одно и то же разными словами, но суть от этго не измениться. Ваши слова можно кратко излождить так (если я верно понял): все неверующие не хотят быть с Богом, поэтому попадают в Ад, где Бога нет. А кто установил такие правила? Кто посылает людей в Ад, только за то, что они не верят в него? А ваша игра словами сути дела не меняет. Все остается тем же.
>А какие правила могли бы предложить Вы? При условии наличия Бога? :)
При наличии Бога правила в его ведомстве пусть он сам определяет.
>>>>По образу, если быть точным, и это серьезное различие в христианской концепции.
>>А точнее?
>Цитата. "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему... И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его..."(Быт. 1, 26-27) То есть образ дан изначально, а подобие достигается.
За 90 лет?
> Кстати, именно это и дает нам право думать, что творение человека не завершено, просто теперь человек участвует в акте творения себя.
Угу. Вперед, генная инженерия!
>Анна
>
Викинг
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |