EBС = 7274

Джек Из Тени

18 января CE 2002 15:30

В ответ на EBB = 7273, В восьмеричном коде - а-а-а... (Leo, 18 января CE 2002 12:43)

>Ну давай, вбивай гвоздь!

Вбиваю.

>Итак, слово и понятие - это иконки, а что тогда еще осталось? :)))

Так ведь гвоздь же и остался. Глаза закрыл, забыл как называется- руками пощупал. Тьфу. Все равно гвоздь. Будь он неладен.

>>А металл, для нашего гвозда. То же пользуемся не зная что это такое по сути своей. И ничего.
>
>О! Запомни, это очень важная мысль! :))) Без шуток.

Так :)))) или без шуток?

>
>>Мозг создает модель электромагнитного излучения определенной частоты в форме цвета, потом мы создаем модель объясняющую эту модель и так по ступенькам, пока не создаем модель, отрицающую первичную модель. :)
>
>Все точно.

Хорошо. Но магнитное излучение, энергия, кванты кварки- это порождения твоего сознания? Или все-таки сознание получает через некие фильтры информацию о неком состоянии внешних сознанию энергетических полей и сознание на основе этой информации строит ту пирамиду моделей, о которой говорилось выше?

>> И излучение само по себе объективно.
>
>Относительно... :)

Домов? Относительно чего излучение объективно?

>
>> Категория "цвет" ...Это, строго говоря, уже объект ума. Порожденный только умом. (И вот в этом месте, мне кажется, мы с тобой и расходимся.)
>Да нет. здесь разногласий как раз нет.
>
>Эх, знать бы только с чем ты согласился, а что "вынес за скобки"... :)

Категория "цвет" ...Это, строго говоря, уже объект ума. Порожденный только умом. С этим согласился. Разве что требует уточнения термин "объект ума". Я понял этот термин, как другое наименование категории, образа.

>>Ну почему, а моя формулировка личного абсолюта тебя чем не устроила?
>
>Выделением "личного" абсолюта.

Но ведь здесь мы остаемся на позиции относительности. Если личный абсолют, то он- относительно абсолютного Абсолюта.:) И относительно других личных абсолютов.

>Если личное на этом уровне становится всеобщим. Точнее, пропадают и то, и другое.

В сознании пропадает?

>А ты в хозмаге и просишь килограмм понятий "гвоздь".

Дымагогия. Вообще я хочу повесить на косяк термометр, на стенку картину и так далее. Для этого мне не нужны понятия. С помощью понятий я просто нахожу то что мне нужно. грубо говоря не путаешь ли ты позицию в базе данных и содержимое соответствующего ящичка с гвоздями в магазинном складе?

>И т.д., дерево все более детальных определений-описаний до допустимого предельного уровня. Цепочка из взаимосвязанных звеньев! (Джек, с этим согласен?)

Конечно . Пока Ахиллес добежит до черепахи, черепаха отползет. В итоге Ахиллес никогда не догонит черепаху. Цепочка рассуждений по аналогичной логике. И, на мой взгляд, непродуктивной. :)

>Появляется независимая объективная реальность. Джек, независимость, она легко возникает! Связи выпали из поля зрения, и готово!

Опять о чем ты говоришь? О независимости от сознания или независимости от других объективных факторов? По моему ты с такой легкостью подменяешь одно другим, что я неуслежу.

>Стоит поменять лишь только одно правило во Вселенной, сократить период с 10 в 31 степени лет (1031-1034 - есть разные мнения), до 5 минут, и ты пукнуть не успеешь, как Вселенная даже на пыль перестанет быть похожа.

Ты поменять это правило можешь?