Re[2]: Душа

Схимник

14 января CE 2002 05:48

В ответ на Re[2]: Душа (Snowy Owl, 12 января CE 2002 12:43)

Привет, Сов.

>Saturday, January 12, 2002, 12:35:40 AM, Схимник wrote:
>> Единой такой формулировки, наверное, нет, но признаки такие:
>> 1. Душа субстанциональна.
>> 2. Душа вечна (при правильном понимании "вечности", в отличие от
>> "временности")
>Вневременность?

Скорее после-временность

>> 3. Душа - образ Божий
>> 4. Душа неповторима и индивидуальна

>Есть ли она у животных?

В Ветхом Завете нефеш- душа употребляется для описания всего человека или животного. И Екклесиаст говорил о том, что "Участь человека и участь животных- участь одна". В смысле смерть. И даже "Псу живому лучше, нежели мертвому льву". В Новом Завете этот вопрос не акцентируется. Правда, в Деяниях предписано не есть крови, поскольку в крови заключена душа. Много неясностей. Традиционно считается, что души у животных нет, но есть сюжеты, намекающие на то, что может быть. Например, Иисус, когда изгонял бесов, позволил им переселиться в стадо свиней; далее в притчах он сказал, что птицы взывают к Богу о пище и Бог дает ее. Франциск Ассизский обращал в христианство животных, усмирил волка, птицам проповеди читал... Итоговый вывод такой: согласно христианскому учению, это не открыто человеку окончательно, хотя традиционно считается, что животные душой не наделены.

>Как она соотносится с "духом"?

Душа- это совокупно личность, индивидуальность и сущность, а дух обитает в ней, как сила побуждения и действия, любви, и т.д. "Плод же Духа: любовь, радость, мир, долготерпение, милосердие..." Если прослеживать понятия в истории, то первоначально "Руах" и соотв. греч. "Пневма" понималась как дыхание (или ветер), признак жизни человека а потом эволюционировала до "высшего состояния".

Схi