Friday, January 11, 2002, 7:32:59 PM, daniel wrote:
> В контексте разговора о возможности существования души
> вне телесной оболочки этот пункт вообще централен.
Да, конечно. Дело только в том, что я чуть о другом спрашивал -
не о ее потенциальных возможностях, а о признаках отличающих
ее сейчас от других сущностей.
>>> 2) индивидуальна
>>Она есть ты? Как она соотносится с личнстью?
> Да, она есть я. Или я есть она. Как я соотношусь с личностью, так и она.
То есть она и есть тот, кто говорит о себе "Я"...
>>> 3) самоосознающа
>> Каковы ее отношения с сознанием?
> Сознание - основная "часть" её.
Да, понял.
---
Ремарка to All: Мне интересна все-таки и "классическое"
мнение по этому вопросу.
---
Большое спасибо, daniel. Я надеюсь, что понял о чем ты говоришь...
Тогда могу сказать, что в "старом язычестве" так понимаемая
душа у людей отсутсвовала.
![]()
| 09 янв 10:09 | Snowy Owl | Re: Есть, её не может не быть :) |
| 09 янв 10:40 | daniel | Re: Есть, её не может не быть :) |
| 09 янв 10:56 | Snowy Owl | Re[2]: Есть, её не может не быть :) |
| 10 янв 20:56 | daniel | Душа |
| 11 янв 13:19 | Snowy Owl | Re: Душа |
| 11 янв 14:32 | daniel | Душа |
| 11 янв 15:07 | Snowy Owl | Re: Душа |
| 11 янв 20:26 | daniel | Душа |
| 12 янв 12:56 | Snowy Owl | Re: Душа |
| 14 янв 11:21 | daniel | Душа |
| 14 янв 12:59 | Snowy Owl | Re: Душа |
| 15 янв 07:38 | daniel | Душа |
| ПРОДОЛЖЕНИЕ (7) | ||
| 11 янв 19:35 | Схимник | Re: Душа |
| 12 янв 12:43 | Snowy Owl | Re[2]: Душа |
| 14 янв 05:48 | Схимник | Re[2]: Душа |
| 11 янв 19:39 | Схимник | Поправка |
| 11 янв 18:08 | изверг | этого следовало ожидать... |
| 12 янв 12:30 | Snowy Owl | Re: этого следовало ожидать... |
![]()
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |