Re[3]: Археосостояния

Snowy Owl

10 января CE 2002 08:32

В ответ на Re[2]: Археосостояния (Джек Из Тени, 09 января CE 2002 17:50)

Привет...

Wednesday, January 09, 2002, 10:50:47 PM, Джек wrote:
> Ломал, ломал голову, как ты сделал такой вывод на основании этих трех
> пунктов, так и не понял, там это не очевидно, мне кажется.

Если подробно, то пришлось бы долго объяснять. А если кратко -
на основании смысловых акцентов в предолжениях. Вот посмотри сам:

>>> То есть зачем?
>>> 1. Я объяснил себе почему...
>>> 2. Я объяснил себе, почему...
>>> 3. В конце концов сделал вывод об...

... это ответы на вопрос о цели.

> Я бы его сделал на основании рассуждений об абсолюте и им подобных.

:-) Честно говоря, мне не хватило терпения их прочитать,
они очень длинные... а я ленив.

> Когда нечто становится свехценностью над этим уже
> можно подумать. Я знаю только один способ борьбы с сверхценностями-
> реализовывать их как можно полнее. Реализованная сверхценность имеет
> свойство становиться просто ценностью и занимать свое достойное место в
> ряду других ценностей. Если у тебя в запасе есть еще предложения,
> послушать было бы интересно и поучительно.

Пожалуй только одно - стараться осознавать, как эта цкенность
влияет на твои повседневные поступки. Как они соотносятся с ней
(даже те, которые вроде бы напрямую не связаны).

>>И связка "противоречие - внутренний конфликт" - одно из убеждений
>>связанных с этой системой (через ценность "единой картины мира"), а
>>"сглаживание конфликтов" - еще одна ценность из нее. :-)

> Хорошо, для расширения выбора, навскидку, какие ценности
> альтернативны указанной ?:)

Как вариант - множественность картин мира, какждая из которых
проще "единой", но описывает только часть контекстов. И быстрое
переключение между ними. В числе верхних ценностей здесь будут
"разнообразие" и "быстрота реакции" (может быть еще что-нибудь
типа "вкуса обычной жизни").

Близкий пример: когда ты режешь ножом хлеб, ты не задумываешься
об атомной структуре ножа, а рассматриваешь его как сплошной
твердый предмет. Так эффективнее и проще в данном контексте.
Это разумеется модель более простого уровня, не "картина мира",
но я именно поэтому ее и привел в качестве примера - поскольку
это переключение знакомо и тебе. Можешь попробовать прдставить
(хоть я и понимаю, что это может вызвать некоторое напряжение),
что подобные переключения возможныи между картинами мира в целом
(без какого либо верхнего обобщающего понятийного уровня).