>Дык это еще три года назад сообщили - мол, митохондриальную ДНК не обманешь, она возраст фиксирует четко. Кстати, я тут нашел себе развлекушку почитать - на тот же сюжет:
Верно - о признаках стремительного старения речь шла уже пару лет тому назад. А клоны, которые использовались в той работе вообще давно умерли - не удалось сохранить. Собственно поэтому клонирование на сегодняшний день это не более чем любопытный эксперимент - его можно использовать только если возраст клона и исходного организма мало отличаются. А вся шумиха вокруг оного проистекает просто из непонимания людьми смысла эксперимента.
Только причем здесь митохондриальная ДНК? Можешь уточнить каким образом она фиксирует возраст? А главное откуда она там взялась - это же генетическое, а не цитоплазматическое клонирование. "Возраст" митохондрий не отличался от нормального при естественном развитии.
Л.
06 янв 20:21 | Кыш | Природа мичуринцами, кажется, недовольна |
06 янв 20:24 | Ересиарх | Природа мичуринцами, кажется, недовольна |
07 янв 14:36 | Люцифер | Природа мичуринцами, кажется, недовольна |
11 янв 22:10 | Ересиарх | Природа мичуринцами, кажется, недовольна |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |