>
>Насчет понимания не совсем уверен.
Н-да, абсурд не получился. Логика поперла, всякие "если -то".
> Если Вы считаете, что у мирного населения можно отнимать только благосостояние, а у жителей страны, провозгласившей джихад, -- жизнь, так я категорически против.
Эко ловко Вы приписали мне слова Е-ха про благосостояние , к благосостоянию мирных жителей прилепили, а к жизням уже просто население приклеили. Грубовато, Кум, швы уж очень видать.
Так, Кум, я тоже "категорически против".
>Где же христианское милосердие? А также презумпция невиновности?
Спокуха, Кум, спокуха...
"Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец". Знаете Кто сказал?
>Или же проживание в стране, руководимой (пусть даже) преступным режимом (ну, скажем, Германия в начале сороковых) уже есть преступление, и для того чтобы не быть справедливо наказанным, следует оттуда бежать? Так не все же настолько подвижны, как Лот :о) Хотя Вик скажет, что это личный выбор каждого. И будет прав :о)
Эй, Кум, Вы чего из Афгана в Германию то двинули? Хорош с подменами и вклейками. Афган, значит Афган. Мусульманину умереть в своей стране за веру - это дорога в рай. Чего ему выбирать то?
25 дек 18:49 | Кум | О понимании |
25 дек 19:10 | Валерий | О понимании |
25 дек 20:27 | Кум | О понимании... и наоборот |
26 дек 08:12 | Валерий | О понимании... и только |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |