>Рад встрече.
Та же фигня :)
>
>>Да чего ж Вас ловить то? Вы ж попались на первом же своем определении. Так что уж скорее освободить
>
>Вот дословно моё сообщение, вызвавшее Ваше недоумение.
Незнайка, есть такая мудрость - "в самооправдании гибель - это голос бесов". Посему, заглушая вражий голос, скипаю до определенного момента.
>Если Вас смутила замена слова "зависимость" на "влияние", фразы то "Наличие влияния одного фактора на другой" и "Наличие зависимости одного фактора от другого" эквивалентны.
Во! Определенный момент номер раз. Эквивалентны говорите?
>Так дайте определения этим понятиям.
НАТЕ, БЕРИТЕ!
*ВЛИЯНИЕ:*
http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=3542&search=%E2%EB%E8%FF%ED%E8%E5#srch0
*ЗАВИСИМОСТЬ:*
http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=8673&search=%E7%E0%E2%E8%F1%E8%EC%EE%F1%F2%FC#srch0
>Определите разницу между зависимостью и влиянием
Да, вона она - разница-то. "Нажми на кнопку - получишь результат"
>Я не вижу промаха.
Что проще сказать - "нет" или "я не вижу промаха"?
>>Я ж Вам сказал - обсудим, но это будет зависить от если да :)
>
>>>Вероятность быть акционером при условии быть наёмником равна вероятности быть акционером безо всяких условий.
>>>Вероятность быть наёмником при условии быть акционером равна вероятности быть наёмником безо всяких условий.
>
>Есть возражения?
Я ж Вам сказал - обсудим, но это будет зависить от если да :)
(Повторенье, мать его...)
>Незнайка.
19 дек 16:29 | Незнайка | Давай, давай... |
19 дек 17:05 | Валерий | Нате берите... |
20 дек 11:12 | Незнайка | Нате берите... |
20 дек 14:50 | Валерий | Вот-те нате (...в салате) |
20 дек 14:49 | Валерий | Вот-те нате (...в салате) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |