>>Аллегория не пошла. Ловля рыбы в данном случае - умение самостоятельно и непрырывно принимать решения по обеспечению своих нужд.
>
>Но если смотреть только так - свои нужды обеспечим, а на обество у целом плевать - то и бандитизм есть весьма эффективный выход из положеня. И у бандита, который охомутает, скажем, Вас, будет куда больше законных основанй гордиться собой как более успешным "рыбаком".
Бандит нарушает закон. А если не нарушает - то не бандит. И это правильно.
>>>
>>>Вик, это опять неконкретно. Объем работы? Меня не очень прогнет работа стоимостью 200 ваших руб, если она отнимет у меня в общей сложности одни сутки.
>>
>>А в Катехизисе вашем ничего не сказано про то, сколько времени должна отнимать работа.
>
>А Катехизис предполагает, что
спасибо, дальше все понятно. Вы предполагаете, что предполагает....
>Таким образом, размер заработной платы должен удовлетворять этому критерию.
Заработная плата как суммарный доход возможно из нескольких источников и его соответствие духовным и материальным потребностям человека - это информация, которой в полной мере и немедленно обладает только тот, о чьих запросах речь :), т.е. работник. Единственное, что должен знать работодатель, это то, что 1) минимальная заработная плата выше прожиточного минимума 2) выплачивать ее надо без задержек. Удовлетворяет ли оплата запросы работника, одна ли это работа и т.п. этого он не знает, достоверно знать не может и не должен.
Еще раз - работник решает сам. сможет ли он этой работой удовлетворить свои нужды или нет.
>> А я про то, допустим у человека есть 3 работы (которые, как ни странно, он сам выбрал!), суммарно занимающие 8 часов, но суммарно не дающие ему удовлетворить все духовные потребности (ездить на исповедание в Австралию, выписывать духовные книги духовных корифеев на китайском и платить переводчику за их перевод на нанайский. Шутка :). Вопрос: и какой из трех работодателей - сволочь?
>
>Вик, Вы откровенно валяете дурака.
Не. Честно - не. Просто морализаторский подход к вопросу где морали быть не должно в принципе, где все ЧЕТКО ФОРМАЛИЗУЕТСЯ меня то веселит, то изумляет. Кагеро, Вы понимаете или нет?
Как программист, я тестирую принципы на все возможные ситуации. Привычка.
>Кстати, духовные потребности в обеспечении - самые дешевые. Чтобы Вы дальше не фантазировали на этот счет...
Повторим: А я про то, допустим у человека есть 3 работы (которые, как ни странно, он сам выбрал!), суммарно занимающие 8 часов, но суммарно не дающие ему удовлетворить все материальные потребности. Вопрос: и какой из трех работодателей - сволочь?
Djn bdct. Что в переводе означает: "Вот и все".
13 дек 18:17 | изверг | Китайская пословица |
14 дек 01:42 | Кагеро | Китайская пословица |
14 дек 08:35 | изверг | Китайская пословица |
14 дек 17:17 | Кагеро | Китайская пословица |
14 дек 18:04 | изверг | Китайская пословица |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |