>>>я могу платить людям очень маленькие деньги и они всё-равно будут работать, т.к. им деваться некуда.
>>Возражение не принимается. Они могут перейти на другую работу, открыть свое дело или уехать в другой город.
>И это странно слышать от христианина, в свойствах которого, вроде бы, должно быть сострадание.
> На практике и Вы и я знаем, что основная масса людей очень инертна и не сможет открыть своё дело или уехать. А другой работы в округе нет ... Поскольку ( в идеале ) государство должно заботится о всех своих гражданах, то оно должно ограничивать права "хищников".
Опять на слезу давим? Опять отмазки ищем? Опять намеки на то, что масса - быдло, сама себе и нос утереть не может? Послушайте, это ж надо - собрать столько неуважения к человеку в одном абзаце! Основная масса инертна - это кто вам сказал? Я целые страны знаю, которые составлены из людей, бросивших все и полземли проехавших без гроша в поисках лучшей доли. Другая работа есть всегда, если работать самому, а не ждать, что кто-то тебя, как раба, приведет в комфортабельный рудничок, сунет кирку и скажет "копать от забора и до обеда". Государство ни о ком заботиться не должно - оно не богадельня. Оно должно следить за соблюдением законов, разрешать споры, когда граждане попросят или подерутся, защищать граждан от врагов внешних и внутренних, и за это имеет право собрать установленный для этих дел налог на необходимые расходы. Точка. А что вы всю экономику в "хищники" скопом записали - на то Бог вам судья.
>>Ну что вы мелочитесь, батенька. Сказали А - скажите и весь алфавит. Цены на труд зафиксировали - а почему на капитал, на энергию, на товары не зафиксируете? А то "ножницы" возникнут. Опять же потребление регламентировать надо, а то зависть начнется... Опять же роскошь запретить пора... Словом, введите сразу Госплан назад - оно логичнее будет.
> А не нужно в крайности кидаться. Полный Госплан, конечно, экономически неэффективен, но и полная свобода ( анархия ) также губительна - социально.
Это вы в какой книге вычитали, золотой мой? И кто вас научил подменять свободу (ака отсутствие угнетения) анархией (ака отсутствие центральной власти)? Конечно, если для вас всякая власть - угнетение, не потому что угнетение, а потому что власть - я с вами спорить не стану. Но тогда скажите это прямо и открытым текстом, я запишу вас в левые интели-яблочники, и будем играть далее в открытую. Тем более что я как раз анархист бакунинского толка - поддерживаю общинное самоуправление и делегирование прав центру, по американско-швейцарскому типу.
>Также нормальна борьба с монополиями и прочие методы воздействия государства на рынок.
Ну вот и поборитесь с монополией на труд - коими являются профсоюзы.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |